Einstein, los savants y los genios del futuro.

Después del 2025 -si lo deseamos- tendremos  impreso en algún lugar de nuestra cédula de identidad la huella de nuestro cerebro graficado como si fuera nuestra actual huella digital. Si en las yemas de nuestros dedos tenemos algo que nos caracteriza como ‘únicos’, la gráfica de nuestro cerebro –con sus ramificaciones y recovecos- será la confirmación de nuestra única identidad personal.

Sin embargo, eso no determina que habremos llegado a conocer por completo la mente humana. Tras el paso hacía la huella cerebral única vendrá el gran salto a la profundidad de la mente. Sin duda, tras la gran discusión ética, algunos se  aventurarán a crear los grandes genios del  mañana. ¿Será posible modificar la mente de un chimpancé –por ejemplo- para poder dar el salto y crear los super hombres del porvenir?

Les adelanto de manera tajante. No.

Según el físico teórico estadounidense Michio Kaku es imposible que el sueño de tener un planeta de los simios en el futuro se haga realidad, por una serie de razones. Dos razones en este caso servirán para ver el grado de dificultad en la tarea. Primero, la musculatura de un simio a nivel de los hombros y el cuello es insuficiente, sólo sostiene un cráneo pequeño y segundo, el cráneo pequeño apenas soporta un cerebro sin lóbulo frontal. El cráneo de un simio del futuro sería 1/3 más grande del actual y pesaría demasiado.

Dejemos a los simios en su reino.

¿Se pueden crear genios entre los humanos? Hoy existen genios que se han creado por un extraño proceso natural o un accidente. El estadounidense Orlando Serrell se volvió un hombre inteligentísimo tras recibir un batazo accidental en la parte izquierda de la cabeza, mientras jugaba béisbol. Los científicos han probado las habilidades de Orlando y se han sorprendido con la precision de sus respuestas. Serell puede recordar el que día fue -por ejemplo- el 17 de enero de 1970. Sin titubear responde: ‘sábado, estaba lloviendo, vino mi amigo George y cocinamos pollo en casa’. Existen casos documentados de daño en el cerebro temporal izquierdo que han creado genios. (Veáse Paul Broca, 1861). Si el lado izquierdo sufre algún problema, la mente en su proceso de plasticidad puede hacer que el lado derecho se desarrolle más y estimule regiones cerebrales que crean un genio. Pero para probar lo que escribo no tenemos que golpear a ningún ser humano en el lado izquierdo de la cabeza.

El británico Daniel Tammet  sufrió algunos ataques epilépticos cuando era niño. El recuerda que eso marcó el inicio de su habilidad con las matemáticas. Ante una división decimal, Tammet es capaz de dar el resultado exacto con más cantidad de números que una calculadora y en fracción de segundos. Actualmente sabe varios idiomas y es capaz de aprender cualquier otro en tan sólo una semana. Su prueba de fuego fue hablar el islandés en siete días y logró su propósito, está documentado en una entrevista televisada. El islandés es difícil por su fonética, pues a veces se habla como soplando con la naríz. Para Tammet el nuevo idioma aprendido suena muchas veces como un repentino ataque de asma.

En 1789, Benjamin Rush sorprendió con su talento, cuenta Kaku. Ante la pregunta de ¿cuántos segundos viviría un hombre que vive 70 años 17 días y 12 horas? El respondió muy rápido, 2 billones 210 millones 500 mil 800 segundos.

Hoy el caso de Kim Peek, famoso por la película ‘Rain Man’, es sorprendente. El estadounidense de Salt Lake City puede leer dos libros a la vez, uno con cada ojo. Y se demora 8 segundos en cada página. Basta que le preguntes para dar con una respuesta exacta. ¿Cuántos años tendría hoy George Washington si estuviera vivo? Peek respondería, 282 años y le aumentaría los meses y los días.

Tanto Peek como Tammet y alrededor de cien personas más tienen el extraordinario talento mental para ser nominados como savants o seres super inteligentes. Sin embargo, muchas de estas personas presentan el problema de no valerse por sí solas, pues sufren distintos grados de autismo. Tammet presenta un grado de sociabilidad normal y le gusta involucrarse en cualquier tarea, hoy coopera con los científicos que tratan de encontrar el límite entre el genio y el hombre común de la calle.

A los savants que pueden dibujar las grandes ciudades de manera milimétrica les basta con observar por algunos minutos Manhattan, Londres o Roma para lograr lo que desean. La mente esta programada para olvidar y así ahorrar energía, pero en los savants esta es una inhabilidad. Actualmente se mide el nivel de dopamina en el cerebro. La dopamina forma memoria, pero también regula el olvido. En el caso de un savant se dice que el cuerpo calloso no se conecta, entonces el hemisferio izquierdo y el derecho actúan muy independientes. Los especialistas de la Universidad de Australia desarrollaron un estudio silenciando parte del cerebro, cuando eso ocurrió, el lado diestro tomó el control de todo.

Veamos el cerebro de Albert Einstein

‘Toda ciencia no es más que el refinamiento del pensamiento cotidiano’, es una de las citas de Albert Einstein y sin duda, tiene razón. Para el creador de la teoría de la relatividad, su mente era su laboratorio. Ahí en esa masa maravillosa más arriba de sus hombros, Einstein pasaba muchas horas. Ahí el genio se proyectaba al futuro experimentando con sus pensamientos. Para llegar a una conclusión el se tomaba diez años pensando algo. Por esa razón concluyó que ‘la imaginación es más importante que el conocimiento’.

¡Vaya imaginación! exclamamos sorprendidos. Sólo Albert Einstein podía tener la tenacidad y la habilidad para darle vueltas y vueltas a algo importante. Pero no sólo pensar es lo que hacía, dar con la solución era su objetivo final.

Cuando Albert Einstein murió en 1955, el doctor Thomas Harvey tomó su cerebro y huyó. Cuando se descubrió lo ocurrido, el médico ofreció dar pormenores de qué se escondía en el cerebro del genio. Sin embargo, Harvey nunca cumplió con lo que ofreció, porque no era un especialista en materia cerebral. El era forense. Cuando buscó devolver el cerebro, Evelyn, la nieta de Einstein, se negó a recibirlo.

Hoy se sabe que el cerebro de Albert Eisntein tenía un largo inusual en las convoluciones de un lugar llamado ‘angular gyri’, con una región parietal inferior de ambos hemisferios 15% más ancho que el promedio. Esta área esta envuelta en el pensamiento abstracto, la mejor manipulación de símbolos (matemáticos y de escritura) con un mejor procesamiento visual espacial. Algunos neurólogos señalan que la mente de Einstein tenia más glia  (una suerte de pegamento que ayuda a las neuronas. Las células denominadas como glias son neurotransmisores, lo que equivale a decir ‘comunicadores eficaces’. Cuanto más glia haya en el cerebro, la persona razonará más rápido, será más inteligente. Se probó la eficiencia de las glias cuando se inyectaron éstas en el cerebro de las ratas. No es que los pequeños roedores se hayan vuelto más inteligentes, pero sí actuaron con más rápidez).

Un detalle importante. Hay que recordar que Einstein tenía una personalidad muy fuerte, una actitud positiva ante la vida y estuvo en el momento en que se discutía y se trataba de romper muchos de los enunciados de Newton, todos esos factores jugaron un rol importante en su desarrollo intelectual.

El profesor Michiu Kaku precisa que un genio es el resultado de la combinación de nacer con el don, tener ciertas habilidades mentales y lograr controlarlas con determinación. Con todo esto, la búsqueda de grandes logros se hace más fácil. Con su imaginación, Einstein podía romper con lo conocido y entrar en el dominio de lo desconocido. Pero cuidado, su conocimiento estaba nutrido por todo lo que se discutía en ese momento y lo que sabía entonces le dió el coraje para dar un paso más: crear su teoría de la relatividad.

Muchos han escrito acerca de cómo lograr la excelencia en un dominio. Se calcula que para lograr un objetivo importante hay que pasar diez mil horas practicando. En ese constante viaje de probar y probar, uno va aprendiendo lo suficiente, hasta que se alcanza la luz. Es un trabajo paciente.

Cuando Einstein comenzó era un dolor de cabeza para sus padres, ellos no confiaban en su hijo, sus calificaciones no eran de las mejores, pero hay que recordar que no basta un coeficiente elevado para triunfar, los exámenes no miden el grado de motivación y la persistencia que uno le pone a lo que hace. Además, Einstein era un buen violinista y se especula que eso también le ayudó mucho (supongo que se relajaba con lo que interpretaba y obtenía algunas respuestas en el silencio que existe entre nota y nota).

Gracias al cerebro de Albert Eisntein algunos especulan que se podrían crear algunos clones con su genialidad. Los especialistas dicen que faltaría algo, el tiempo que al físico le tocó vivir. Nuestro futuro Einstein se quedaría lejos de su predecesor.

la mente, las decisiones y algo más.

La mente no necesita saber nada de profesores de matemáticas, se basta sola para realizar -muy rápida- diversas operaciones de cálculo y tomar una decisión.

Basta ver lo siguiente: el futbolista holandés Robin Van Persie viene corriendo para alcanzar una pelota lanzada desde uno de los laterales, su objetivo es igualar el marcador. Su equipo esta perdiendo el partido frente a España. Van Persie está lejos del área, parece que no llegará con la pierna, por lo tanto decide saltar y tratar de impactar el balón con la cabeza, espera que su decisión sea precisa porque ve al arquero salir a cortar la acción. El delantero tiene que calcular en ese momento la mejor trayectoría posible para que el esférico traspase al contrario y se meta en el arco. Son fracciones de segundos que ni se notan con el desarrollo de la acción. Ya la bola avanza impasible y el atacante aterriza en el césped. Es una parábola geométrica lo que vemos. Se preparan los gritos para ser exclamados. El suspenso en una pelota que se mueve en una figura que llamamos ‘sombrero’. El golero está vencido, sólo espera esperanzado que no ocurra lo que teme, pero… la pelota en su caída se cuela justo debajo del larguero. Lo que oímos entonces nos dice que el cerebro del delantero calculó bien, ante eso no hay nada que se oponga. Gol. Los jugadores holandeses comenzaron así la tarea que los llevó a la victoria final de 5 a 1.

En las tribunas continua la gran celebración, se vive así la fiesta mundial de fútbol Brasil 2014.   

La mente esta programada para ejecutar cálculos sorprendentes en fracción de milisegundos. Los impulsos eléctricos se están moviendo en el interior del cráneo -en esa sorprendente masa gris- a una velocidad promedio de 435 kilómetros por hora. Las neuronas de 700 tipos que suman más de 3 trillones hacen la tarea. Acompañan a las células que elaboran proteínas los pequeños vasos sanguíneos, la glia, las sinapsis. No les digo cuantas sinapsis tenemos porque para contarlas una por una necesitaríamos 32 millones de años. Lo que sabemos es que la glia es el conductor de esa gran orquesta allá arriba en el escenario montado encima de nuestros hombros. Células cerebrales que no son otra cosa que pequeñas bolsitas de agua de mar, que a lo largo de nuestra evolución y por no se sabe qué mecanismo se han agrupado en la cabeza para convertirse en el segundo secreto aún desconocido después del universo.

El cerebro humano es una maravilla, parece una computadora, pero hay que aclarar, no es una computadora. Aún no sabemos el lenguaje que usa: código de frecuencias, olas mentales o algo más. Desde el ojo humano ingresemos a ese universo, sólo en la retina tenemos 130 millones de células que procesan 100 millones de pedacitos o bits de información. Esta información va al nervio óptico que transporta 9 millones de bits informativos por segundo que va al tálamo. En la corteza virtual se analiza la información. Según los científicos son áreas definidas como V1 hasta la V8. La V1 es como un proyector, ahí tenemos una visión estereo, eso significa que cada ojo compara por separado. El grado comparativo se hace en el área V2. En el V3 se determina distancia, el V4 observa color, el V5 movimiento. Son alrededor de 30 áreas, pero podrían ser más. Sólo en la visión tenemos billones de neuronas transmitiendo los bits informativos sin contar los demás sentidos humanos.

Lo que la vista capta se almacena en la memoria. Pero, ojo, tenemos los demás sentidos que nos siguen dando información que vamos guardando en el hipocampo y en otras regiones del cerebro. El propósito de almacenar memoria es predecir el futuro. Simulamos el futuro con las lecciones del pasado y esta es la razón del porqué los seres humanos nos hemos convertido en seres inteligentes. Cuidado, ahora estamos en un momento crucial, la información que obtenemos es en demasia y mucho más rápida. La mente pareciera que hoy esta saturada. No procesa bien todo lo que recibe. No hay ninguna pausa.

Reitero, esas bolsitas de agua de mar, agrupadas, han evolucionado y son hoy neuronas. Por ahí andan nuestros genes. Los estudios han permitido observar algunos que tienen que ver con nuestra capacidad humana. Se habla del gen ASPM que surgió hace más de 5,800 años atrás y se dio en el momento que el hombre evolucionó mejorando el lenguaje y la agricultura. El RIM-941 se desarrolló en la mente humana hace 6 millones de años, aquí se produjo la separación de hombres y simios. Ahora tenemos una revolución cibernética y sin duda se están produciendo algunos cambios, basta ver a los niños de 3 años manejando una serie de equipos computarizados para sorprendernos de la rapidez mental que demuestran. 

En la Universidad de Tel Aviv ya se ha creado un cerebelo de rata. ¿Cómo se logró eso? Parece un asunto de juego infantil: se grabaron las señales que entran al sistema cerebral soplando aire a la cara de un ratoncito. El aire soplado creó un sonido, se procesó esa señal y ese mismo sonido se envió a otra área del cerebro. La respuesta ante un soplido en la cara es un parpadeo inmediato, la ratita al ser estimulada por la señal grabada respondió de esa manera, lo que equivale también a otro logro, se descubrió que se puede reemplazar algunas áreas del cerebro dañado y aumentar el poder de una mente saludable.

Esto nos hace abrigar esperanzas para los afectados con el Alzheimer que –ya lo saben- será la enfermedad del siglo. En los Estados Unidos son hoy 5.3 millones de personas afectadas por el mal y se proyecta que para el 2050 la cifra crecerá cuatro veces más. Con el Alzheimer el hipocampo se encoge (recuerden en el hipocampo se almacena la memoria personal) asimismo el cableado que une el área prefrontal con el hipocampo se angosta, se interrumpe así la conexión de memorias cortas. Los recuerdos antiguos permanecen por más tiempo, hasta que se destruye la memoria por completo. Los pacientes desconocen a las parejas, a los hijos y caen en un estado vegetativo.

El Alzheimer comienza con la formación de la proteína ‘amyloid tau’ que a su vez acelera la formación de beta amyloid, una sustancia gomosa que obstruye el buen mecanismo informativo del cerebro (No está del todo claro sí estas placas son la causa real del mal o sí tal vez la mala formación de estas placas son producto de un desorden mayor).

Las proteínas son las que hacen el trabajo en una célula. Las proteínas tienden a cambiar por una serie de factores, si se sobrecalientan, por ejemplo, toman otra forma. Para graficar el cambio basta observar un huevo antes de ser lanzado a un sartén caliente. Al romper la cáscara que lo envuelve, las proteínas tienen una consistencia suave, al ser soltadas en el aceite hirviendo se consolidan y cambian totalmente. ¿Qué pasa en un cerebro humano saturado? ¿Quizás sea el stress y la contaminación ambiental los factores que esten coadyuvan en la mayor propagación del mal de Alzheimer?

En el Alzheimer no se habla de bacteria o virus. En este caso se habla de un mal funcionamiento de una proteína cerebral. La proteína toma otra forma y desarrolla otra función. Es el inicio de una reacción que tiene un efecto tremendo, termina dañando todo el cerebro humano. Se espera que una vacuna pueda frenar el deterioro, siempre y cuando se administre antes que se dé inicio al proceso. En el futuro se comenta también acerca de la posibilidad de crear un hipocampo artificial que restaure la memoria perdida o también se podría crear una memoria genética que mejore la memoria.

En el cerebro tenemos el gen NR2B que controla la habilidad de asociar un evento con otro. Este gen controla la comunicación con el hipocampo.

Hoy se ha copiado este gen en algunos ratones de laboratorio y se probó sus reacciones. Ante la inminencia de ahogarse, los ratones nadaban hasta buscar la orilla.

En el cerebro esta también el gen CREB y los hay de dos tipos, uno activador y otro represor. El primero crea la conexión entre neuronas y el segundo las suprime. (Les sugiero meditar para activar estos genes buenos. Me da la impresión que ante el stress y la lucha por sobrevivir en el mundo actual activamos más al segundo, situación que coadyuva a una serie de problemas de salud y vida. Pienso que la tarea podría estar en medir los cerebros de los meditadores –quienes recién comienzan y quienes han alcanzado una cercanía al nirvana- para ver qué ocurre a nivel de este gen, me da la impresión que en procesos de calma y bienestar se estimula más al primero).

Los retos son grandes y mi compromiso de contarles algo de la mente de Eisntein también… hasta la próxima.

La mente del futuro.

El futuro lo podemos señalar con un dedo. Se convierte en un destino. Puede tomar un año, cien o mil llegar ahí, pero no vayamos tan lejos, el futuro esta aquí, al alcance de la mano. El mundial de fútbol 2014 que se jugará en Brasil tiene los minutos contados. Se espera que el play de honor lo dé un joven parapléjico, que valiéndose de tecnología de punta, dejará su silla de ruedas, se parará y caminará para patear la pelota, se dará inicio entonces al torneo deportivo más bello y esperado del planeta.

Alrededor de dos millones de personas postradas en sillas de ruedas podrán hacer realidad el sueño de volver a caminar si el exoskeleton desarrollado por el científico brasileno Miguel Nicolalis pasa la prueba de fuego. Para la comunidad científica brasileña el poner a caminar a una persona parapléjica será como poner a un hombre en la luna. Para Nicolalis el ‘lanzamiento’ será cumplir también su deseo infantil soñado. Ver que algunos pasos para un hombre se convierten en un gran nuevo salto para la humanidad.

En el futuro y de acuerdo al desarrollo tecnológico ya no habrá necesidad de enviar hombres a la luna, Marte o cualquier otro punto del universo, para desarrollar la tarea de explorer, conocer, ver, incluso sentir lo que hay más allá de nuestro horizonte terrenal. Será nuestro avatar o nuestro ser reencarnado tecnológicamente el que hará el trabajo en puntos distantes y eso sin que dejemos la comodidad de nuestro hogar.

El logro será paulatino. Basta echar una mirada en las pantallas de nuestra computadora u ordenador para vislumbrar un futuro nuevo y distinto. Y para graficar aún más lo que se espera, veamos lo siguiente: si antes en las películas los actores no necesitaban dialogar para contarnos una historia porque el cine era mudo, hoy tienen que aprender a hablar bien para que los podamos entender, en el futuro los actores deberán aprender a usar todos sus sentidos para comunicar aún más a la audiencia, porque el espectador estará tan metido en la piel del actor que sentirá incluso el miedo paralizante ante un alien o extraterrestre que se pudiera presentar en la historia.

Todas estos datos y más nos cuenta el científico estadounidense Michio Kaku en su reciente libro titulado “The future of the mind”. El también profesor de Física Teórica de la Universidad de New York y cofundador de la teoría de las cuerdas dice que no necesitamos viajar tan lejos de la tierra para encontrar algo maravilloso, cuando ese universo esta encima de nuestros hombros. Conocer la mente es un desafío, ahí en esa masa de apenas mil 400 gramos en promedio están escondidas las más grandes interrogantes de la ciencia.

En el cerebro humano  y el universo están las fronteras más fascinantes del conocimiento científico, precisa el profesor. Kaku señala que algún día el cuerpo podrá decaer y morir -como sucede siempre- pero la conciencia podrá quedar suspendida para siempre en un pequeño chip al que podremos acceder las veces que deseemos. Conversaremos así con nuestros padres o abuelos en el momento que tratemos de consultar algo o sentir su cariño sin que los tengamos junto a nosotros de manera corpórea.

El científico pronostica que dentro de algunos pocos años, gracias también a un pequeño chip electrónico en algunas partes precisas del cerebro, los pacientes aquejados por el temible mal de Alzheimer podrán retener la memoria que necesitan para interactuar. Hasta hoy se sabe que en un cerebro humano hay veinte lugares donde almacenamos nuestra memoria. En el hipocampo va la memoria general, la amígdala almacena memorias emocionales, el thalamus almacena información sensorial, las palabras se almacenan en un sector del lóbulo temporal, el color y otra información visual va al lóbulo occipital y cuando una memoria se activa hay mucha oscilación electromagnética vibrando en el cerebro cuarenta veces por segundo, de acuerdo a un escaneo especializado. La resonancia química es sorprendente. El trabajo del cerebro es unir esas diferentes regiones y recrear la memoria completa. Por esa razón, el cerebro consume el 20% de la energía del cuerpo (en los bebés el consumo es mayor y llega al 65%). Kaku nos recuerda asimismo que en el cerebro humano esta el 80% de los nuestros genes y tenemos ahí 100 billones de neuronas interactuando. De acuerdo a un filósofo, la mente humana es una máquina que se anticipa y crea el futuro, es lo más importante que hace.

Si hablamos del futuro de la mente, Kaku indica que más adelante nuestros celulares podrán almacenar nuestra memoria, leer la mente de quien tenemos cerca, hacer videos de nuestros sueños y desarrollar movimientos telekinéticos. Como un dato curioso, Kaku recuerda que hoy nuestros celulares tienen más poder informático que el que tenía la NASA cuando puso a dos hombres en la luna, allá por el año de 1969.

Si hoy vemos a algunas personas caminando por las calles con parte de la cara cubierta por efectos de la contaminación, en el futuro algunos habitantes del planeta andarán con cascos especiales para evitar que alguien les pueda leer los pensamientos. Porque ese es el deseo de los servicios secretos de muchos países, saber qué piensa y hace el ‘enemigo’. Ya durante la Guerra Fría, los rusos llegaron a colocar un insecto espía en la embajada estadounidense de Moscú y éste fue detectado por un británico que accidentalemente interceptó las señales que se transmitían. En aquel entonces los rusos sabian qué harían los estadounidenses durante la crisis de Berlín y la Guerra de Corea, cuenta Kaku.

Son las agencias de inteligencia las que están al acecho de las nuevas tecnologías. En los Estados Unidos, el DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) fue creada en 1957 y pocos estadounidenses saben de la existencia de esta unidad de defensa. La agencia se creó después de que los rusos lanzaron el Sputnik. Gracias al DARPA contamos hoy con los famosos GPS (Global Position System), los visores nocturnos, los satélites climatológicos. Los especialistas de esta agencia no se pierden ninguna actividad científica novedosa.

Volvamos a Brasil, donde Miguel Nicolalis debe andar dando los últimos ajustes a su exoskeleton. El joven designado para la tarea deportiva inaugural tiene que familiarizarse totalmente con el equipo que se instalará en el cuerpo, debe coordinar las neuronas, los electrodos y todo el mecanismo que envuelve el movimiento que pretende realizar y dar la patada al balón –la bazuca en este caso- para comenzar el torneo de fútbol mundial. En el caso de un humano son miles de neuronas las que se interconectan para dar permiso a la acción requerida, Nicolalis ya probó su invento con monos y lo hizo vía internet, desde Brasil lanzó todas las órdenes cerebrales por correo electrónico o e-mail para que el avatar en Japón realice lo que el primate deseaba. Bueno, el nuevo invento no sólo se espera ver que funcione en el país del sol naciente, el brillo lo queremos ver en Lima y Nueva York así como en el resto del planeta. Todos esperamos que el invento sea un éxito. Y el torneo también, pese a los problemas que están ocurriendo en algunas ciudades importantes brasileñas.

En la próxima entrega trataré el tema de los genios. ¿Será posible crear un genio como Albert Einstein? ¿Qué dice Kaku al respecto?

‘La gran belleza’, saboreando el film italiano.

‘La vida es un truco’ y para un cineasta, para un escritor, para un artista tiene que serlo. Para encontrar “la gran belleza” se tiene que bucear en la ‘nada’ y encontrar algo. En ese vacío que experimentamos tiene que haber un sentido especial para vivir. Partiendo de esa premisa, la película dirigida por el italiano Paolo Sorrentino se acomoda mejor. Entonces se nos hará fácil aceptar que uno se puede encontrar cualquier día con una jirafa en un coliseo romano o con flamengos que han decido tomar un descanso de vuelo en pleno centro de Roma. Más aún, le podemos preguntar a esa niña que pinta con ira: ¿qué le hace feliz? Y ella pienso que dirá ‘la paz y la alegría que hay en el juego de la creación artística’.

“La gran belleza” ganó el Oscar a mejor película extranjera el 2013. Acabo de mirar varias veces la versión en DVD que ha puesto en el mercado The Criterion collection, pero les sugiero verla en el cine para disfrutarla más. Los realizadores le han puesto mucho empeño en todo lo que respecta al sentido estético preciso y no han dejado su lado juguetón y burlón.

“La gran belleza” es la historia de Jep Gambardella, un escritor napolitano que sólo ha publicado una novela exitosa y pasa por una sequía artística. Digamóslo mejor, es un intelectual en crisis, que vive gracias a una ambivalencia entre el cinismo y la moralidad. Para moverse mejor en el círculo que tiene, viste con excéntrica elegancia, digamos que es el mejor atuendo que exhibe para interactuar en este mundo que parece un circo. Gracias a su capacidad intelectual puede entrar al mundo del que forma parte y salir fácilmente del mismo.

En la película se presenta a Jep justo en el momento que cumple los 65 años. Junto a sus amigos se ha reunido en una discoteca romana donde se han dado cita para bailar con desenfreno temas muy sensuales. El video clip inicial de Sorrentino es inolvidable. En el mismo se puede oler la podredumbre de la sociedad italiana actual, ver el desparpajo contagiante de los bailarines y reír con cautela por lo que se oye y siente. Cuando la noche acaba, la antigua Roma viene en ayuda del cansado personaje principal, quien se solaza y descansa al ver todo esa majestuosidad silenciosa, que de pronto se rompe por el vuelo sincronizado de una bandada de aves en el cielo o el coro celestial de una niñas de una escuela.

Gambardella vive en Roma desde muy joven, sigue siendo un turista de la provincia sureña que mira con sorpresa todo lo que hay a su alrededor. Se dedica a entrevistar a algunos personajes de la ‘cultura romana’ y publica sus notas en una revista. Sus amigos son escritores en la mayoría de casos, a Romano -el más cercano- le comenta su deseo de volver a escribir una novela.

A su edad observa con cierto temor como lo acecha la muerte y siente que tiene que llenar con algo ese vacío existencial. Como el escritor francés Gustav Flaubert esta convencido que en esa nada de rumores y chismes encontrará algo que se pueda contar. Esta decidido ahora sí a hacer sólo lo que le interesa, aunque se contradice. Sorprende verlo esperando en una cola para someterse a su ración de botox junto a muchos otros –una joven monja incluída- que pagan inmensas cantidades de dinero para lucir menos viejos, sin notar nada de su propio hundiendo personal. Cuando la consciencia emerge, duele y lleva a tomar decisiones finales, lo prueban esos suicidios: del joven que no se siente a gusto en este mundo y la salida de escena de esa mujer de cuerpo hermoso que se ha gastado toda su fortuna para lucir ‘perfecta’. Casi al final, Gambardella trata de darle un sentido espiritual a su vida y cuando trata de hallar respuestas, las grandes autoridades de la iglesia católica instalados en el Vaticano –un cardenal papable en este caso- se rehuye a responder, porque ni él sabe qué es lo que busca. En las cúspides no necesariamente hay respuestas, Jep parece descubrir que lo que busca esta en lo simple, en la superficie de la tierra, donde hay monjas que han decidido llevar una vida con un sentido distinto, alejadas del boato egoísta del poder y el dinero. Es precisamente esta monja santa que le dice que no olvide sus raíces, porque allí precisamente está lo que busca.

Entonces el escritor recuerda que amando y habiendo sido amado fue feliz, entonces decide volver a emplear el truco de la ficción literaria. Gambardella comenzará a escribir y no hay duda que con todo lo que hemos visto, esa novela será genial. La vida está hecha de retazos y esos retazos los vemos a lo largo de la historia (lo han seleccionado director y guionista).

La película puede verse muchas veces y en cada oportunidad se podrá encontrar algo que la hace más interesante. Pero descubriremos que la profundidad que creemos percibir no es tal. Se trata de un truco muy bien planeado. La historia avanza gracias a la calidad de sus imágenes, a la búsqueda que hace el personaje de ese momento que le permita volver a escribir. Esa desilusión que lo atormenta tiene que dejar de fluir a su alrededor. Hay que encontrar la calma para repotenciar esa falta de ambición. En ese circo en el que se mueve tiene que haber paz, una vez que la vea y sienta, se dará el hechizo afortunado de la creación artistica. Al final Jep Gambardella la ve.

Mucho se ha dicho de la similitud que existe con ‘La dolce vita’. Si vemos la película de Federico Fellini notaremos que el mundo de 1960 y el de hoy no ha cambiado, sigue girando sin rumbo. Uno de los personajes afeminados del clásico film dice que ‘el mundo seguirá mirando y hablando de cosas feas en los próximos años’ y de pronto vemos el monstruoso animal que los pescadores han capturado. Fellini pone énfasis en los ojos de la inmensa raya marina, para reiterar la expresión dada por uno de sus personajes.

Ante las interrogantes de similitud, el guionista Umberto Contarello decide aclarar. El dice que cuando en términos de creación artística se trata de hablar de un viaje, el referente -el arquetipo- es el clásico de Homero: La Odisea. Igual, cuando se trata de contar algo de Roma, el arquetipo es ‘La dolce vita’. Agrega que lo que junto a Sorrentino hizo fue ir acumulando una serie de experiencias de provincianos en Roma (Contarello es de Padua) y ellos hablan de esa experencia, además algunos personajes son tomados de la Italia actual, otros son una mixtura y algunos han sido creados en su totalidad para poder contar la historia completa.

El guionista refiere también que para poder crear al personaje central pensaron en un escritor Napolitano Raffaele La Capria y en su amigo Golfredo Pausi, ellos veían Roma muy intrigados y se sentían muchas veces aburridos y preocupados en la capital italiana. Jep y Romano, los personajes de ‘La gran belleza’, son algo y se tratan de parecer a los escritores citados*.

Para finalizar no quiero dejar de contar algunos detalles de la película que me han dejado gratamente impactado: sin duda la filmación se hizo durante la noche y es durante algunas noches que nos movemos en Roma para ver quiénes la pueblan. Nos sorprendemos de encontrar la soledad merodeando por doquier. Mientras acompañamos a Jep y casi lo atropellan vemos una limousine donde va una mujer que está al borde del llanto y la desesperación. Por las calles de la antigua ciudad también caminan mujeres muy solitarias, algunas van con perros, mientras que las prostitutas van en grupo, exponiendo su aburrimiento, desolación y sufrimiento.

Si tengo que quedarme con una escena elijo la del diálogo que sostiene Jep con su colega acerca del sentido moral de un escritor. Ella para publicar sus novelitas apela a acostarse con un político homosexual quien a su vez esta enamorado de otro y solventa sus publicaciones gracias al uso de toda la maquinaria de un partido de izquierda. Y la segunda sería esa niña artista que tras la ira encuentra la calma y la paz, entonces se lanza a hacer el arte que le gusta, dejando mal parados a sus padres quienes sólo buscan el ‘poder’ y el dinero que consiguen con ese talento.

*Raffaele La Capria decía que el escritor tiene que perder el tiempo para poder encontrar algo que valga la pena escribir y eso es lo que parece hacer Jep Gambardella. 

'Encadenados' a la maestría de Alfred Hitchcock.

Esta ha sido una semana dedicada a ver nuevamente películas del director británico Alfred Hitchcock. No les puedo hablar de todas, pero de entre ‘Cuentame tu vida’, ‘Con la muerte en los talones’ y ‘Encadenados’ me quedaré con la última. Quizás por lo que pasaré a contarles.

Vi esta película cuando era un chiquillo de nueve años en el cine de mi pueblo, allá en mi querida selva peruana de Moyobamba. La recuerdo con claridad por lo que ocurrió antes de que comenzara la proyección. Mi nana me llevó al cine, porque deseaba encontrase con un galán en la plaza principal. Este individuo pretendió sobrepasarse y yo le emprendí a patadas para defender a la dama. A este fulano no le importó tener al frente a un niño y me propinó un puñetazo en pleno rostro. El corte profundo de mi labio superior no iba a impedir que viera la película, así que me negué a volver a casa. Me saqué la chompa celeste que vestía y me aplasté la herida sangrante. Entre sollozos fui dejándome seducir por la maestría de Alfred Hitchcock de quien entonces no tenía ni la menor idea. Creo que a mi estilo me comporté como un caballero frente a una mujer desválida. Veamos la historia del cineasta.

Alfred Hitchcock comenzó a planear “Encadenados” en 1944. Un año antes que Estados Unidos bombardeara las ciudades japonesas de Nagasaki e Hiroshima. Cuenta el famoso director que apenas tenía noticias de que en una zona de Nueva Mexico (Estados Unidos) un grupo de científicos trabajaba algo secreto. Aún no se sabía nada del ‘Proyecto Manhattan’, pero Hitchcock sabía que los alemanes también estaban tratando de descubrir algo muy destructivo. Fue entonces que se le ocurrió la idea de una bomba de uranio. El productor David Selznick no confiaba en esa idea, pero ‘Hicht’ -era el diminutivo del director- lo convenció con el argumento de que el uranio era tan sólo un Mac Guffin.

Años después de la destrucción de las ciudades niponas, cuando se conoció más detalles de la construcción de la bomba atómica y sus efectos destructivos, cuenta el director que se encontró con un hombre de negocios de Hollywood, quien le preguntó ¿cómo se le había ocurrido la idea del uranio? Antes que se rodara la película, ellos -como inversionistas- creían que era una idea descabellada y que por esa razón se negaron a arriesgar su dinero. Lo cierto es que ‘Encadenados o Notorious’ se rodó con dos millones de dólares de presupuesto y generó 8 millones de ganancias para el productor.

Hitchcok no contó cómo supo lo del uranio, pero si refirió que deseaba saber más del pesado metal. Cuenta en la entrevista que le dio a su homólogo francés, Francois Truffaut, que visitó a una eminencia de la época para preguntarle cuánto uranio se necesitaba para conseguir una bomba. Y de qué tamaño sería la misma. No obtuvo respuesta entonces, pero si el comentario de que podía ir a la cárcel por semejante curiosidad. Lo cierto es que Hitch estuvo en la mira de los servicios secretos estadounidenses por algunos meses. Deseaban tal vez saber quién le estaba entregando información al director. Si esa información se filtraba así de fácil, pronto llegaría a las manos del enemigo de entonces.

Para Hitch la historia era sencilla, se trataba de un hombre enamorado de una muchacha, que por cumplir con su trabajo se va a la cama con otro, con quien luego se casaría tambien obligada. El asunto del uranio era secundario. Cuenta el director, que para muchos guionistas, el asunto del Mac Guffin resulta muy atrapante. Por eso no ha dejado de referir que se trata de un señuelo sin importancia, algo así como de un artefacto para cazar leones en la cordillera de los Andes peruanos. Como sabemos que en la cordillera no hay leones, hay que seguir con la historia.

Hitchcok es el maestro de los Mac Guffin, incluso los espectadores nos afanamos por descubrir lo que hay en una maleta o como en este caso ¿qué se esconde en una botella? Descubrimos luego que ese detalle es secundario.

En ‘Encadenados’ se comienzan a mostrar botellas y se pone énfasis en eso desde el principio. Alicia Huberman –la bella Ingrid Bergman- bebe desde que se encuentra con el agente Devlin –Gary Grant. Cuando él cae enamorado ante la bella heroína y conoce que se trata de una mujer que tuvo un romance con quien tratan de atrapar -Alex Sebastian/Claude Rains- se olvida de la botella de champagne que consigue para celebrar. Cuando ella va a la casa de los Nazis, uno de los invitados presta atención a una de las botellas de vino que se va a servir y llama a suspicacias mayores, es más, es liquidado por ese descuido. Cuando Alicia se casa y ofrece una fiesta que es una forma de llegar a la bodega donde se esconde algo mayor, se pone atención -con las cámaras- en las botellas de champagne que se esta ofreciendo, hasta que se descubre lo que hay en las que tienen la etiqueta de 1934, uranio.

‘Encadenados’ es una historia de amor y de intriga politica, de guerra, muy destructiva. Genera temor, pero en ningún momento el director muestra sangre o muerte. Y ahí la maestría del cineaste británico.

A mi me seduce lo que esconde Alicia desde el principio. Ella es una mujer que se muestra fuerte y altiva desde que acepta a pie firme la condena de su padre por traidor. Sigue fuerte ante la noticia del suicidio, pero en lo íntimo de su ser se derrite por algo sencillo: ser amada. Su instinto le impulsa a hacer lo que hace, aceptar convertirse en agente –un poco para lavar su honor- meterse en la casa de un traidor mayor, acostarse, casarse con él- esperando que el verdadero amor llegue al rescate. La historia sugiere eso, un amor verdadero llega, no importa lo duro que sea el camino que hay que transitar. En el último suspiro, casi muerta de intoxicación, la salvación llega, en este caso el amor.

También he jugado con el diseño de la historia creada por Hitchcock en complicidad con su guionista Ben Hecht. Mi diagrama es el siguiente: 1) Devlin mete a Alicia en la cueva 2) Alicia va a jugar con los leones y eso es peligroso 3) él la tiene que sacar con vida.

Podría seguir desmenuzando más la pelicula. Me  gusta el papel de la madre fría, pero amante de su hijo. Me encanta el papel de Alex Sebastian quien se lamenta de ser un niño estúpido, pero ante el miedo que experimenta vuelve a su madre para pedir auxilio. Juega un juego de fuego, pero teme quemarse. Se asusta ante la idea de la muerte, pero como esta metido en un F/Juego satánico, se quemará.

Bueno, volvamos al principio. Aquellla primera vez que vi la pelicula sirvió para aliviar mi temor de niño, el miedo que experimenté cuando tras el primer puñetazo pensé que venían más, felizmente el grandulón era un cobarde y huyó. La sangre lavó mi dolor. Mi nana se sintió protegida por su pequeño ‘salvador’. Al salir del teatro me debo haber sentido un valiente como Devlin o Cary Grant.

Las buenas hermanas del cuento.

   
Cuando Alice Munro ganó el premio Nobel de Literatura en el 2013 muy pocos hispano parlantes habían leído sus cuentos. Muchos medios escritos en español de todo el mundo inmediatamente publicaron uno de sus relatos: ‘Radicales libres’. No había leído el mismo, así que leí la historia con curiosidad y placer.

Cuando terminé de leer el cuento debo confesar que me gustó el giro final de la historia y la genialidad de la escritora canadiense para hacer lo que hizo. Con la base del cuento ‘Un hombre bueno es difícil de encontrar’ escrito por la escritora estadounidense Flannery O’Connor y con ‘Villa Ruisenor’, escrito por la inglesa Agatha Christie, Alice Munro escribió su propia versión y lo hizo con maestría.

Si mucho antes, el también Nobel de Literarura, T. S. Eliot dijo que ‘los poetas inmaduros imitan, los maduros roban. Los malos estropean lo que roban y los buenos lo convierten en algo mejor’, lo mismo se puede decir de los cuentistas. Y trataré de probar lo que digo.

En ‘Radicales libres’ Nati está de duelo, su esposo de más de ochenta años acaba de morir. Ella tiene un poco más de sesenta y padece un cáncer que le puede costar la vida. Se ha quedado completamente sola, no tiene hijos y recuerda cómo es que le robó el marido a una mujer casada. De pronto, alguien toca a la puerta de su casa, se hace pasar por un plomero que esta tratando de reparar algún desperfecto en la vivienda. Cuando ella le permite el ingreso el joven se descubre. Es un desequilibrado que acaba de matar a sus padres y a una hermana enferma, tiene la foto instantánea para probar lo que dice, pero eso no intimida a Nati, quien se muestra sorprendida. Inmediatamente trata de salvar su vida y comienza a contar una historia que parece ser verdad. Para salvar su matrimonio ha envenenado con ruibarbo –un veneno vegetal que no deja evidencias- a una amante más joven con quien su esposo la engañaba. Lo que cuenta parece intimidar en algo al desequilibrado, quien le perdona la vida, roba las llaves del auto y deja la casa. Más tarde, la policía viene a informar a Nati que el auto de su esposo fue robado por un asesino, pero que este ha muerto al estrellar el vehículo en la carretera.

Alice Munro cuenta que cuando tenía seis años leyó la historia de la pequeña sirenita enamorada de un apuesto príncipe. La sirenita no podía casarse con su amado por su condición de mujer pez y eso entristeció a la pequeña Alice, entonces ella decidió escribir la historia cambiando el final triste por uno más alegre, casando evidentemente a los enamorados.

Luego cuando iba a estudiar, la joven Alice recuerda que inventaba historias que la ponían en la posición de una heroína resolviendo una serie de situaciones adversas. Así describe la cuentista sus inicios de escritora. Veamos ahora lo que trato de probar.

En el relato ‘Un hombre bueno es difícil de encontrar’, Flannery O’Connor nos cuenta la historia triste de una familia que sale de Atlanta, Georgia, con rumbo a Florida. La abuela le pide a su hijo dirigirse a Tennessee porque de acuerdo a una noticia aparecida en un diario, un desequilibrado a huido de la prisión y es posible que atente contra quienes encuentre en su camino. El hijo ya ha decidido con su esposa llevar a sus tres hijos a Florida. En el trayecto, la abuela convence a su hijo de visitar una antigua casona de los alrededores, apartándose de la carretera por un camino afirmado, mientras avanzan la abuela se da cuenta que se ha confundido, pero es tarde. El vehículo se vuelca y sufren un accidente sin consecuencias fatales. De pronto aparece el desequilibrado y sus compinches quienes han visto lo ocurrido, pero en vez de socorrer a los heridos van liquidándolos por grupos. Desean cambiarse de ropa y un nuevo vehículo. La abuela trata de salvar a su familia primero, recordándole al desequilibrado que es un hombre bueno, que seguramente sus padres lo han educado con ese propósito. El solo hecho de mencionar al padre hace que el desequilibrado se enfurezca aún más en su fuero interno al recordar la terrible relación con su progenitor. Y como lo cuenta más adelante, un dia decidió liquidar a su padre y entonces decide también disparar al pecho de la pobre abuela. La historia es brutal y uno quisiera cambiar el final. Los niños son liquidados sin ninguna compasión, pero se muestran con mucho coraje ante sus victimarios y la muerte.

En ‘Villa Ruiseñor’, Agatha Christie nos cuenta la historia de Alix Martin, una mecanógrafa que a sus más de treinta años decide por fin casarse con Dick Windyford pues ha recibido una herencia que le permitirá gozar de una vida holgada. Pero por esas circunstacias de la vida, de pronto conoce a un visitante -Gerald Martin- con quien se casa en apenas una semana. Dick monta en cólera y le reprocha el hecho de casarse con un desconocido. La flamante pareja va a vivir a un lugar por el que pagan 3 mil libras esterlinas, no tienen servidumbre, sólo un jardinero viene a cuidar las plantas. Se estable un horario, pero por una celebraciones en el pueblo cercano, el jardinero se aparece otro día. En el diálogo con Alix, el jardinero cuenta que la casa sólo fue vendida por dos mil, como lo ha comentado el dueño a todos los vecinos. Y que el esposo Gerald le ha dicho que no vaya a la casa el viernes porque su esposa, Alix, se irá a Londres. Alix se sorprende, dos mentiras en apenas una breve conversación.

Dick esta decidido a no perder a Alix y se esta acercando, la llama para comentarle que se hospedará en una posada de las inmediaciones. Para crear más conflicto, Alix encuentra un cuadernito de notas, en el que Gerald ha hecho anotaciones, ella se sorprende de una que al parecer guarda una incógnita con hora. Decide encarar la verdad con su flamante esposo quien desliza una serie de versiones extrañas: ‘te has casado con barba azul’, le dice. Y agrega: ‘a las 9.00 p.m. quiero que me acompañes al sótano para reveler una fotografías’. Ella teme su asesinato y se niega a bajar. Al día siguiente decide indagar aún más husmeando entre las cosas de su esposo. Es entre las cosas de la maleta que descubre una serie de recortes periodísticos donde se da cuenta de un asesino de mujeres, un galán que las desposa para arrebatarles el dinero y luego liquidarlas. La foto de un diario muestra a un tipo parecido a Gerald y Alix entra en pánico. Es descubierta con las manos en la masa y entonces decide salvar su vida llamando a Dick como si llamara al carnicero. Mientras tanto, Gerald se sigue insinuando y con sus palabras pareciera que se esta revelando como un verdadero asesino, entonces ella apuesta por su última carta. Mientras toman café, le comenta que ha acabado con dos antiguos esposos a quienes ha suministrado un veneno –heroscinas-. Gerald se asusta y piensa que también correrá la misma suerte. De pronto, Dick se aparece en la puerta al rescate junto a un policía y todos encuentran al esposo muerto.

No sé si probé algo, pero sí hay alguna ligazón, esa ligazón no ofrece muestras del veneno suministrado, mucho menos da prueba de muertes similares en el desenlace final del cuento. ¿Será que sólo he tratado de ver esas semejanzas? ¿Es tan solo algún espejismo? Juzgarán ustedes mi aproximación.

No sin antes revelarles un dato final. Alice Munro cuenta que empezó tratando de hacerle la vida feliz a sus personajes, pero finalmente sucumbió a la tentación de escribir acerca de la tragedia. Sin duda, ella también tiene historias brutales.

Las adicciones y la meditación curativa.

Mi buen amigo Jaime me llamó para confesarme que era un adicto a la cocaína. Me sorprendió con lo que me decía. Me dijo también que yo era la primera persona de su entorno que sabía de su dependencia. Aunque parezca raro, me gustó la confianza. Pero valgan verdades, no supe cómo actuar para ayudarlo. Nunca más volvió a tocarme el tema, nunca más volvimos a encontranos y dialogar a solas. Luego ocurrió su lamentable deceso. Una sobredosis de cocaína le produjo un paro cerebral. Desde entonces me vengo preguntando ¿por qué Jaime se volvió adicto? Recuerdo que le dije que no entendía lo que le ocurría. Conocía a sus padres, eran seres bondadosos. La madre lo adoraba, el padre también. Recuerdo que el papá siempre estaba presente alentando a su hijo en los torneos deportivos, en el trabajo era su ferviente admirador. Para el papá, Jaime era el mejor. Muchos lo envidiaban por su talento.

Sin embargo, Jaime no se creyó la historia.

Traté de hacer memoria. Una novia, Cristina, la recuerdo bien, le había iniciado en las drogas. Ambos habían comenzado a tener sexo cuando estaban muy jóvenes y ella siguió inmediatamente después con la cocaína. Fue ella quien le motivó a probar. El aceptó. Ella se volvió dependiente porque en el círculo que se movía conoció a otros drogadictos, hasta que un día rompió el compromiso para poder estar junto a un vendedor de drogas. Jaime no lo soportó, le dolió que Cristina le dejara por un ‘pobrediablo’. Entonces se trató de responder consumiendo más, llamando a Cristina para drogarse juntos, hasta que también se volvió un dependiente. Lo peor es que ella no cedió y prefirió al otro. Se rompió todo entonces y mi buen amigo terminó atado al consumo. Pienso que eso marcó el inicio de su temprana partida.

Con lo que le pasó a Jaime, ahora siempre tengo una pregunta rondando en mi cabeza ¿cómo ayudar a un adicto? No importa que tipo de adicción se presente: alcohol, drogas, depresión, miedo inventado, sufrir, sexo, entre otras muchas más. Con el paso del tiempo se han ido sumando más preguntas ¿qué hay detrás de cada problema? ¿cómo rescatar a un naúfrago?. ¿Cómo evitar que se hunda  en las aguas fétidas o sea devorado por las fieras que esperan impacientes en ese remolino?

Hoy gracias a internet descubrí los consejos de la hermana Shivani de la Hermandad Espiritual Bhrama Kumaris, y les adelanto, es lo mejor que he oído. Ella dice que una adicción obedece a un intento de llenar un vacío interior. Se trata de una desconexión emocional que requiere cura. El adicto llena el vacío con la sustancia que consume, la que sea. La sustancia es la medicina que le ofrece felicidad perdida, claro, se engaña, por esa razón el adicto cada vez consume más y más y muchas veces sucumbe.

Cuando existe esa desconexión emocional, la persona es incapaz de poder crear su propia felicidad interna, tiene una imagen negativa de sí misma y va perdiendo el autocontrol. Como genera un sentir negativo, recibe –con la preocupacion de los demás- un sentir igual de negativo.

Para curar ese vacío, esa falta de felicidad verdadera, esa herida invisible y sangrante, Shivani recomienda meditar.

Créanme, cuando escuché a la hermana Shivani por primera vez me pareció interesante, pero la he vuelto a oír más de diez veces para familiarizarme con lo que sugiere y me ha parecido genial.

Voy a comenzar por el principio. Las adicciones casi siempre se producen por un problema o un mal entendido con nuestros padres. Hay padres que al no estar presentes crean un vacío inmenso en un niño. Otros padres, pese a estar presentes, obran mal y maltratan a los hijos con palabras o acciones, crean entonces el vacío y la desconexión emocional. Casi siempre el hijo se pregunta ¿por qué mi padre me trata así, es que acaso no soy su hijo? Comienza a generarse entonces un primer problema afectivo que tiene mucho que ver con una baja autoestima. Muchos padres llegan a humillar a sus hijos y en ese caso el vacío se hace más profundo.

Cuando somos niños, el llanto es una forma de buscar la atención de nuestros padres. Cuando vamos creciendo ese llanto ya no se presenta con lágrimas o berrinches, se manifiesta de otra manera. La adicción es eso, la nueva forma de llamar la atención de nuestros padres. El llanto interno que se exhibe con máscara.

Caer en la adicción toma distintos caminos. A veces comienza como diversión, obedece a la falsa creencia de que sí los demás lo hacen porque no lo voy a hacer yo. Si tenemos la herida que sangra y sentimos cierto alivio con cualquier estimulante y lo notamos, podemos caer profundo. Una herida que sangra necesita de cierta medicina, la sustancia que usamos se convierte en la medicina que gradualmente va tomando fuerza y nos ata. Pero resulta evidente: despertamos a un monstruo.

En nuestras relaciones siempre existe el cuidado y la preocupación de quienes nos rodean. Y todos pensamos -cuando hay un caso de adicción- ¿cómo puedo ayudar al que sufre?. En casos de adicción, tenemos que conocer la dinámica interna del problema, de lo contrario haremos peor o más difíciles las cosas.

Recuerden, todo cambia cuando hay una adicción. El dependiente cambia de comportamiento, se torna irritado, siempre anda malhumorado, incluso su diálogo se vuelve distinto. Quienes están alrededor notan y ven la diferencia, pero el involucrado no está consciente de lo que ocurre por esa desconexión que experimenta. La persona gradualmente pierde el autocontrol. Trata de cambiar, pero no puede. Entonces viene la frustación. A la creencia de ‘soy débil’, se suma la depresión, viene el castigo y cada vez la persona se hunde en la dependencia. Como se siente vacío, busca algo para reconfortarse, entonces requiere su dosis.

El ‘mañana cambio’ nunca llega y se reemplaza por el ‘creo que no podré salir nunca de esto’. La autoestima baja y el castigo sube. La herida interna sangra y duele más.

Una persona que no es consciente de lo que ocurre a su alrededor no puede generar felicidad interna, quererse se vuelve imposible.

Los padres, los familiares, los amigos desean ayudar, pero como estan pegados de cerca y no conocen la dinámica del problema, crean -con sus comentarios y actos- más dolor y pena. Quienes tratan de ayudar, ante la ayuda no atendida, suman impotencia, enojo y odio. Y disparan aún más lejos el mal sentir del dependiente, quien se reafirma en la falsa creencia de ser alguien que no vale.  Olvidamos entonces nuestro rol de ayuda y en vez de rescatar al dependiente lo hundimos más hondo.

¿Por qué ocurre la adicción? Nos preguntamos cuando nos toca un caso cercano. Lo reiteramos por la desatención infantil que nos acompaña. Cuando crecemos, el niño sufrido viene con nosotros. Si hubo una desatención y encima se sumaron gritos, castigos, humillación, el niño ya adulto llorará de otra manera. Pero ahora se suma algo más, el deseo de vengarse de quien le infringuió ese dolor.

“Ahora voy a castigar a mi padres, porque creo que mi padres son reponsanbles por el dolor que siento. Por gritarme, por no creer en mí. Ahora le devolveré la preocupación”. Es la idea que merodea inconsciente en la mente del dependiente. Cuando alguien le recuerda que el padre está preocupado, éste contesta, ‘me gusta que mi padre sufra, ahora le toca a él. Ahora es tu turno por todo lo que me hizo antes’. Y esa es una respuesta no consciente.

Todos castigamos a nuestros padres de una u otra forma. Respondemos en igual proporcion a lo que recibimos siempre. ‘Tú me hiciste llorar, ahora te toca llorar a ti. Mira lo que me hiciste sentir’. En la mente se genera el pensamiento de, ‘ahora dejame herirte’. Pero reitero, el involucrado no es consciente que esta generando ese pensamiento.

Los padres entonces se van a sentir terribles y piensan que fallaron. ‘Cómo es que está ocurriendo todo esto, piensan, si nosotros deseamos lo mejor para ellos’.

Y los dependientes se siguen hundiendo en la falsa creencia de ‘mi viejos fueron malos’.  Pierden la buena imagen de ellos mismos y con esa imagen negativa, generan vibraciones negativas y reciben lo mismo. Esta cosa horrible es lo que soy, piensan. No es verdad, pero no lo entienden.

Cuando en un resquicio de lucidez, los dependientes tratan de cambiar esa imagen negativa de sí mismos y optan por ir al psicólogo, se alegran por el hecho de encontrar a alguien que les escucha y respeta y les agrada que no les esten pasando el dedo en la herida que sangra. Ahí es donde se ven como personas valiosas y están felices de no ser cuestionados, ni acusados de nada. Eso es lo que quiere un adicto, que lo vean como persona buena y valiosa.

Hay que entender que ellos toman lo que toman porque es la medicina que los reconforta por ahora.

No es la sustancia lo que le esta causando el problema, el lío obedece a una desconexión interna que sienten consigo mismo. Se han desconectado de la experiencia de la felicidad.

Es evidente que quien esta contento y lleno de alegría jamás buscará estimulantes afuera.

Ojo, no se puede quitar la medicina antes de curar la herida que causa la adicción mientras no se cure la herida que sangra. Es la única medicina que tienen. Pero hay que recordar, todos somos dichosos en esencia, pero con el stress, la falta de pausa, los enojos, la rabia, el odio y las preocupaciones de la vida nos hemos alejado de nuestro océano de paz. Por eso es necesario volver a las fuentes, recargarnos de manera positiva, meditar.

Cómo meditar.

La meditación se presenta aquí como la gran ayuda. Primero debemos borrar la creencia de que ‘mis padres no me querían y obraron mal’. Tenemos que reemplazar ese pensamiento por el de “mis padres querían lo mejor para mi”. “Ellos me querían fuerte en un mundo muy deshumanizado”. “Ellos tal vez sufrieron el doble y sobrevieron”. Tenemos que hacer el esfuerzo de enraizar ese pensamiento en lo más profundo de nuestro cerebro. Luego podemos sumar el amor y la compasión. ¿Cómo? Un ejemplo para graficar la compasión y el amor es, imagínemos a un bebé que se golpea y se hace una herida en el dedo. Una madre opta por llevarse el dedito de su hijo a la boca con amor. Desea que esa herida cicatrice lo más rápido posible y que el dolor pase ya. Ese mismo amor y compasión tenemos que ser capaces de generar en nuestro interior para nosotros mismos. *Hay que suavizar el dolor con bondad y cariño hasta que se diluya. Tenemos que ser conscientes que eso no ocurrirá como un milagro repentino. Toma tiempo. Tenemos una herida sangrando que tenemos que cuidar y proteger.  Hay que contemplar eso con valentía, callar la conciencia negativa, hasta que logremos encontrar la felicidad perdida. Centrémonos en lo bueno, en la gratitud de vivir, por ejemplo. Tenemos que volver a nuestra raíz, todos somos puros en la esencia, en el centro de nosotros, lo dicen todos los que han estudiado esto: todos tenemos paz, alegría, amor, luz, compassion y perdón. Las falsas creencias nos han hecho olvidar lo mejor de nosotros. Debemos volver a sumergirnos en ese océano de bondad y paz. Eso se logra en silencio, observando, aceptando sin juzgar todo lo que viene a la mente. Perdonando, primero a nosotros y luego perdonando a los demás.

Hay que reconectarnos con la esencia. Somos seres consciente, puros y llenos de felicidad. Esa es nuestra esencia. Hago un hincapie en esto: Nuestro estado de ser y estar contento no depende de nada por fuera, por dentro somos mejor que un diamante. Debemos tomar control de la esencia, sin juzgar, aceptando, entendiendo la pena y el dolor. Ahora el deseo de curarse tiene que darse con la vibración del amor.

Epílogo

El caso de Jaime me desconcertó porque sus padres habían sido maravillosos. Y me sigue desconcertando porque no encuentro respuestas. Lo de Cristina lo pude ver mejor. Su padre abandonó a su familia. La madre y sus hijos se quedaron en la orfandad, vivían en un cuchitril y llegaron a mendigar comida muchas veces. Cuando la madre consiguió un marido, este vino con una doble intención, hasta que violó a la menor. Cuando Cristina le contó a su madre lo ocurrido, ella le pidió callar. Que lo que pasó no se lo contara a nadie, le dijo. La madre temía que la mendicidad que habían sufrido se repitiera, tener un proveedor de un plato de sopa todos los días era lo mejor para ella y los suyos. Cristina se sintió desamparada doblemente: por su padre que se fue y por su madre que no la socorría. Le dolía ver que su madre siguiera acostándose con el padrastro como si no hubiese pasado nada. En la mente de Cristina  comenzó a gestarse el vacío. Cuando conoció a Jaime y tuvieron un sexo sano, ella creyó encontrar la paz, pero pronto esa paz se rompió con las drogas que probó. A las drogas y el sexo se sumó la promiscuidad. Además, ella comenzó entonces a golpear a Jaime, pero éste jamás le respondió, temía dañarla, era más fuerte. Quien sí la humillaba y la agredía fisicamente era el vendedor de pacotilla. Ella se sentía sucia, fea, una cualquiera y para ‘calmar’ su mente que la torturaba buscaba castigo. Cuando el fulano la golpeaba, ella se sentía ‘feliz’.

Se embarazó y Jaime la ayudó con los abortos, pero como la agresión de ella hacia él fue en aumento, Jaime tomó distancia, pero la usaba como excusa para seguir drogándose.

Hasta que murió por una sobredosis. De ella no sé nada, ojalá haya encontrado ayuda. Ella debe buscar la verdadera felicidad en su interior, como todos.