Perú y sus deficiencias futbolísticas.

La selección peruana de fútbol perdió ante su similar de Chile por 3 goles a cero, en un partido amistoso jugado en la ciudad chilena de Valparaíso. El resultado pudo ser diferente si el Paolo Guerrero no falla el penal que pateó a los 20 minutos, es lo que dijo el entrenador del equipo inca.

De hecho que el resultado pudo ser distinto. El encuentro pudo quedar 3 a 1, por ejemplo. Aquí no voy a discutir lo que afirma el DT. Lo que quiero comentar ahora son una serie de hechos que han sido practica constante de los equipos peruanos en torneos internacionales.

Tras la pésima ejecución del penal, el once peruano comenzó su debacle. Eso es verdad. Luego de ese penal, el equipo empezó a ahogarse en dudas y equivocaciones, luego vino el gol del rival, el equipo pasó al temor y las equivocaciones siguieron. Vino el segundo gol y el equipo entró en pánico. Se notó lo que afirmó con la expulsión de Reinaldo Cruzado.

No sé qué pasó en la mente de los jugadores peruanos, pero trataré de imaginarlo. Si el mejor jugador del campo tira un penal de la manera que lo hizo, los jugadores pensaron: “pucha, ya falló Guerrero, si él es el mejor aquí, yo que no juego en un equipo extranjero, seguro que voy a meterme en más líos”  Y zas, vino el primer gol del equipo rival. Los pensamientos siguieron creciendo y los jugadores se dejaron ganar por el pensamiento negativo. “Ya nos metieron uno, ojalá no venga el otro” y cuando un pensamiento negativo se desata, nada lo para. Uno puede a llegar a tener mil pensamientos negativos en un minuto y uno no lo nota.

La expulsión de Cruzado dio cuenta que el equipo andaba ya sumido en una gran cantidad de dudas y temores.Toda aggresión es una evidente muestra de temor e impotencia. Aunque el jugador contrario provoque (el chileno Medel ‘fue por lana y salió trasquilado’), uno tiene que concentarse y no debe responder como lo hizo el centrocampista peruano, pero ante una mente llena de temor, el ataque fue un simple acto reflejo. “Me defiendo antes que me mate”.

Lo que ocurrió en Valparaíso me trae a la memoria dos hechos similares. Perú jugaba con Polonia en un mundial de fútbol. De pronto una falla de José Velásquez, el más fuerte del equipo, y toda la oncena entró en pánico. Polonia que no era más que Perú entonces goleó por 5 a cero.

Perú juega las eliminatorias a un mundial, Jean Ferrari que pasaba por un gran momento juega junto a Chemo del Solar. El último brillaba en España, todas las pelotas pasaban por el filtro del volante. Ferrari se deja intimidar por eso y en vez de avanzar con la pelota, prefiere dársela al Chemo, quien pierde el balón y Ecuador nos mete el primer tanto. Perú jugaba de visita, el equipo se desmorona. Me arriesgo a imaginar el pensamiento de ese momento: “Si Chemó fallo, en cualquier momento fallo yo”. Ferrari ya más abajo andaba culpándose por haber retrasado el balón y así comenzó también su debacle como el futbolista que estuvo destinado a ser. Jamás volvió a brillar.

Alianza Lima jugó aquella vez como ningún equipo peruano y le ganó a Estudiantes de la Plata por 4 a 1 y se perfilaba como el equipo que pudo ganar la Copa Libertadores en el 2010, pero los futbolistas peruanos no lo pueden creer y piensan que sólo fue una noche mágica. No se sienten merecedores de lo que han logrado, vuelven a jugar y llenos de dudas y temores terminan mal la competencia. El equipo de ensueño de aquella noche limeña, se disuelve. El zorrito Aguirre quien fue la sensación con sus tres goles de antología, va a jugar en México y vuelve sin conquistar nada. (En nuestra mente tiene que quedar el buen recuerdo, Aguirre debió aprender a hacer suyo un pensar ‘si hoy lo hice, lo puedo volver a hacer cuando me tenga fe. Lo voy a recordar para hacerlo siempre, yo puedo, esta es una prueba de lo que puedo llegar a dar’) Tenía que machacársele eso en la cabeza. Tenía que ser una impresión cerebral imborrable.

Pero bueno, necesitamos también trabajar a ese nivel.

El equipo peruano no va al mundial y el hincha sufre.

En el último mundial se han visto cosas que los futbolistas peruanos y los dirigentes incas involucrados en el deporte rey no han visto y no se han esforzado por tratar de entender. Lo que le ocurrió a algunos equipos de fútbol en esa justa mundial nos tiene que servir a nosotros, más a nosotros que vamos intendando ganar la pelea y queremos llegar a un mundial.

En la última justa mundial, Brasil tenía un equipo sin delantera, el mejor delantero de Brasil es el peruano Paolo Guerrero. La defensa brasilena era lo mejor del equipo, pero sin atacantes no iban a tentar ser campeones mundiales. Era una ilusión. No importa, así se lanzaron a la competencia, engañados por sus dirigentes. El DT hizo su parte y tercamente siguió apostando por ese equipo que se veía sin posibilidades de ser. Además, el peso del pasado glorioso lo resienten los propios jugadores. Apelaron a un Neymar que está lejos de ser Pelé, Rivelino o Tostao. Sin embargo, los equipos contrarios se dejaron intimidar por ese pasado. Las interpretaciones al revés. Chile enfrenta a Brasil y pierde por algo de lo que digo y por un poco de mala suerte. Colombia siendo entonces más equipo que Brasil se intimida también y cuando decide salir a ganar ya es tarde y pierde el encuentro.

Cada vez que avanza, Brasil muestra sus lados flacos. Juega con Alemania y el equipo teutón sale a arrasar. Con un gol tempranero logra que los brasilenos entren en dudas y en equivocaciones, Se desata el pánico en la verdeamarella y el resultado es el esperado: la mayor goleada que le han dado a Brasil en su propia casa y en un mundial. El Maracanzano será un mal recuerdo, pero la goleada será de antología.

Alemania llega a la final.

Argentina avanza sin convencer, tienen a Messi, el mejor jugador del mundo, pero no brilla como se espera. Pero la mentalidad futbolera argentina es distinta a la brasilera. Si llegaron a donde llegaron, ellos creen y lo creen realmente que se merecen ser campeones mundiales. Sin muchos méritos, pero ahí están. Ellos felices.

Alemania sale a tratar de arrasarlos, pero se encuentran con la respuesta inmediata de los sudamericanos. Alemania entiende que Argentina no es Brasil y juega con cuidado y respeto. Los germanos ganan finalmente porque fueron un equipo más compacto y porque trabajaron de manera inteligente. Tienen de todo en su concentración, equipos de psicólogos, observadores y analistas, un cuerpo técnico que se nutre de mucha tecnología. Y seguramente más profesionales.

Así es como tenemos que trabajar con el equipo peruano. Cambiando la idea de temor en los jugadores, haciéndoles entender que todos –sobre todo ellos- pueden ser ganadores. Hay que trabajar. Hay que practicar más tiros de penales, tiros libres, dormir mejor, no trasnochar, alimentarse bien y creer. Dedicarse a la tarea de tener confianza. Hay que hacerles entender -aquí pongo mi interés- que los jugadores tienen que entender que cuando uno falla, los demás están para socorrer al que falló, sin asumir las fallas del otro. Y quien falló tiene que darse cuenta que lo que pasó obedece a una desconcentración del momento, que lo que sigue es otro momento y tienen que recordar que el fútbol se juega por 90 minutos, a veces les dan cinco minutos más de tiempo adicional y que en ese transcurso hay que hacer el esfuerzo hasta quemar el último cartucho. Si no pueden con las piernas, tienen el espíritu de lucha. Si antes, una noche, una tarde, algunos minutos jugaron de manera mágica, ustedes lo pueden volver a hacer, lo que tienen es que poner ganas y seguir, seguir. Hay que meter el gol, como sea.

Violeta y Arthur a dúo en París.

Y cuántas veces/

la tristeza celebra con mi rostro/

sus óperas de nada.

(Juan Gonzalo Rose).

Yo también estuve ahí

Y me sumergí en la sopa

de barro.

Comí renacuajos

y los vomité.

Yo respiré por la boca

olvidando mis pulmones.

Pedí limosnas sin estirar

los poros sudorosos de mis manos.

No les importó el escupitajo

de sangre que lancé,

ni siquiera abrieron los ojos

cuando no se cuaguló

y corrió como un río

lechoso de pús.

Antes del vinagre a beber

yo vi que clavaron

un recuerdo en mis manos

y dejaron que de mis pies

salieran esa plumas.

!Puede volar! gritaron

rascándose las axilas

tapándose también el poco pudor

con aquellas toallas raídas

traídas de Bizancio.

Allá cayeron lluvias

sin que hubiera cielo.

Allá danzaron

la nada y la sonrisa

Do, re, mi, fa.

Oh, el aplauso!

Y se borraron tras del si.

Lo sé.

Vi como corrieron

Dejando las huellas en la almohada.

Voy tras de ellos

llevando sin cuerdas mi violín

¿Será que andan enredados

en alguna pesadilla?

Olvidé también las melodías

No importa, allá

no se necesitan los oídos.

Arrimo el hombro a una esquina

olvidando que debí doblar.

Mi corazón se agita al viento.

Cuento mis huesos

los tejidos con los que voy

atado

!Mi piel, mi piel!

¿Dónde abandoné la piel?

 *Poema escrito luego de algunas experiencias: Cuando leía la biografía de Arthur Rimbaud llegó a mis manos la pelicula ‘Violeta (Parra) se fue al cielo’. Al comentar la historia de la chilena dije “yo conozco el lado feo de las calles por las que ella transitó”. Una persona muy querida me respondió: “Si querido, ojalá nunca vuelvas a ese lugar de nuevo”. LLenándome de valor, descendí por un rato y de ese pantano de mi alma arranqué esta flor... Un detalle adicional, dicen que Rimbaud escribió “El barco ebrio” a los 17 años, había terminado de leer a Julio Verne. Yo no estuve ebrio cuando -tras sacarme la piel- me sumergí en el fango donde vive Leviathan.

Con la escritora Annie Proulx en ‘Wyoming’.

Me pasó algo sorprendente con la escritora estadounidense Annie Proulx. Después que la leí no pude compenetrarme con otros cuentistas. Pasaron algunos meses para no tenerla muy presente y poder reconciliarme con otros narradores. La fuerza de su narración es tremenda, te ata como lector.

Annie Proulx saltó a la fama luego que uno de sus cuentos se hiciera película y ganara algunos premios de la Academia de Hollywood. La autora de ‘Brokeback mountain’ es una experta buceadora en la mente de sus personajes. Ella se sumerge hasta lo más profundo del alma humana para sacar una joya valiosa y ofrecerla a sus lectores. Hoy la podemos leer en español gracias a la reciente publicación de sus relatos en un libro titulado “Wyoming”.

Entre sus relatos favoritos esta “Nadando en el barro” y es precisamnete el que abordaré en esta oportunidad. El cuento fue publicado primero en la revista The New Yorker, en junio de 1998. No sé si la traducción del título al español de cuenta exacta de lo que Annie Proulx quiso decir cuando publicó su historia titulada ‘The mud bellow’. Como dice el mismo título, el cuento es una exploración más abajo del fango.

De ese fango del que algunas veces sale bien parado Diamond Felts, cuando un toro arisco lo tira del lomo. Felts es un muchacho de 23 años, quien desoyendo a su madre decide convertirse en un cowboy de los torneos para vaqueros del medio oeste estadounidense. Pero ¿qué hay detrás de esa decisión? ¿Por qué un joven quiere someterse a una prueba tan difícil?

Annie Proulx nos da una respuesta. La narración no es breve, comienza en el momento que Felts va a tratar de permanecer por muchos segundos en el lomo de un toro salvaje que ya es una leyenda por su mal genio. Al momento que los ayudantes abren las portezuelas de la caja-celda donde tienen inmóvil al cornudo en espera de la orden del cowboy que cree estar cómodo, la escritora decide comenzar su relato desde el principio. Diamond Felts esta trabajando en un lugar donde crían ganado, al final de la jornada y por diversión de los dueños se les pide a los nuevos trabajadores probar suerte con la monta de toros nada dóciles. El pequeño Felts sorprende a los ganaderos de este pueblo de Wyoming cuando permanece en el lomo del toro más allá del tiempo límite esperado y cuando sale despedido del animal aterriza de pie en el piso. El talento innato demostrado es prueba suficiente para que quienes ven la hazaña del pequeno joven lo alienten para que se haga profesional. Felts recuerda que la única vez que montó un toro fue cuando su padre lo llevó a cabalgar caballitos en un carrusel. Después de aquel día le comenta a su madre que se hará vaquero de competencias. Su madre desea verlo en la universidad, porque el rodeo es para chicos de abajo. Felts deja su casa y comienza su aventura. Con la pierna rota vuelve a casa, ahí descubrimos que su madre esta sola, ella vive con su hermano menor quien dice haberlo visto cuando el toro lo tiraba. La madre es muy opresiva con Diamond, no permite que su hijo se tome libertades, mucho menos que hable lisuras. Lo que le duele es que ella lo llame renacuajo. Es la madre quien lo lleva a conocer a un ex cowboy lisiado en su propósito de sacarlo de las competencias. El joven sigue desoyendo, pero recuerda algo muy feo que su padre le dijo cuando este dejó la casa y a su madre. Poco a poco ese enojo lo irá ganando y actuará con agresividad incluso con la esposa de una de sus colegas, quien como su madre osa llamarlo enano. La vida de Diamond Felts es la vida de un cowboy que pasa dificultades, pero persiste hasta encontrar algo. Ya lo han revolcado en el fango, pero no ha llegado a tocar fondo. Cuando volvemos al inicio sabemos que ese final esta próximo. El cowboy es sarandeado como una toalla. Cuando ocurre, el castigo del cowboy es doloroso, pero no es tan doloroso para Diamond, quien tratando de encontrar respuestas llama a su madre para preguntrarle, qué quiso decir su padre con lo que le dijo aquella vez que dejó la casa. Es el momento en el que entendemos por que este muchacho se ha sometido al castigo.

No tengo los pormenores de cómo Annie Proulx llegó a escribir este relato. No sé si sólo lo exploró o alguien le contó algunos pormenores. Pero usando la imaginación puedo llegar a verla pensando y preguntándose, por qué los jóvenes cowboys se tienen que arriesgar a montar los toros salvajes y verse expuestos a la posibilidad de salir disparados, romperse los huesos o morir. Ella encontró una respuesta, quizás no sea del todo cierto, pero es una excelente aproximación.

Brokeback mountain y Wyoming.

Lo que sí conozco es cómo la escritora estadounidense escribió ‘Brokeback mountain’. Ella dice que le gusta observar. Así que un día vio a un cowboy retirado de más de 60 años mirando a dos jóvenes que bebían y jugaban en un bar. ‘Esa mirada’ le picó la curiosidad. No fue una mirada cualquiera, esa mirada tenía un significado mayor. No fue un vistazo o una ojeada, era algo más. Ella trató de entender el significado profundo de esas pupilas dilatadas y allí se sumergió para pescar algo. De tanto estar buceando pudo llegar a tocar el fondo y entonces la pesca se hizo fácil. Supo entonces que se trataba de un homosexual, fue así que decidió escribir su relato traducido también como ‘En terreno vedado’.

El cuento -llevado al cine y traducido al español como ‘El secreto de la montaña’- es una de los trece relatos que forman parte del libro ‘Wyoming’, publicado por editorial Lumen. De este relato se ha escrito bastante y ha dado pie a que la escritora sea reconocida en el mundo entero. Aunque la historia no es precisamnete la mas leída por los pobladores del estado de Wyoming, como bien lo reconoce Proulx. El tema de la homofobía, la falsa moral y todo lo ‘feo’ que se pone al descubierto no ha sido muy tomado en cuenta.

Todos en todas las partes del mundo quieren sólo que se de a conocer lo arreglado y bonito de la fachada de sus casas, jamás quiere nadie que se hable de lo mas íntimo, por más que alguien lo haga con sentido humano y universal.

Nunca Annie Proulx dio a conocer una receta para escribir cuentos, ella suele decir que para escribir bien, hay que leer bastante y lo que si tengo presente es que ella suele decir que ‘el lugar es el que dirige el relato’. Cuando tú llegas a conocer un lugar llegas a saber a que se dedica la gente, de que se habla, cuales son sus costumbres y su historia y … (esto es mío) puedes ir a fondo sin necesidad de visitar sus casas.

Los guías de turismo recomiendan ir a Wyoming los últimos días del mes de julio. Es la temporada más caliente del año y es donde uno puede gozar de la naturaleza en todo su esplendor. Se puede visitar la capital Cheyenne si uno viene desde Denver – Colorado, estado con el que colinda al sur. Y siguiendo hacía el oeste en línea muy horizontal visitar Saratoga.

Para ser más preciso, Bird Cloud es el lugar donde vive Annie Proulx. Ella construyó su casa a su gusto precisamente en ese lugar. Ella vive allí desde 1995. Alguna vez Proulx contó que decidió ese lugar luego de andar presiguiendo a uno de los personajes de su novela ‘Postcard’ (Tarjeta postal) para no cometer el error de John Steinbeck, quien al escribir ‘Las viñas de la ira’ situó a sus personajes en un lugar donde jamás había ocurrido algo parecido a lo que contó. Bueno, el lugar donde ella vive es paradísiaco. Se trata de un rancho que se edificó al pie de peñasco por donde transcurren las aguas de un río caudaloso en épocas de lluvia y según sé el viento ruge como fiera invisible.

Wyoming es un estado casi despoblado, menos de 600 mil personas viven en un territorio que tiene 360 millas de largo por 280 millas de alto, pero sorpendentemente tiene el mayor porcentaje de suicidios en los Estados Unidos. Pero no se preocupen por eso, dice Proulx, si desean conocer una zona sorprendente, visiten el lugar. La cantidad de residuos fósiles y la tierra en constante ebullición, pareciera darnos cuenta que el pasado esta todavía ahí presente, al alcance de la mano.

El encanto de la zona, muy cerca a la Sierra Madre, es lo que cautivó a la escritora, quien después de estar viviendo en distintas partes de su país decidió asentarse en Bird Cloud. El rancho estuvo en venta, pero Proulx volvió a enamorarse y decidió seguir en su casa. Lo cierto es que su gran colección de libros –ella habla de más de cinco mil volúmenes- hace muy difícil el deseo de mudarse del lugar. Pero ella dice ‘sigo considerándome una gitana’ y tiene razón. Su padre es un franco canadiense que le acostumbró precisamente a eso, a mudarse constantemente.

Annie Proulx nació en Connecticut, estudió la escuela en Maine, estudió Historia en la universidad de Vermont, donde obtuvo altas calificaciones, pasó por Canadá y estuvo en Nuevo Mexico hasta que llegó a Wyoming.

Cuando uno escribe y descubre todo lo que tiene un lugar y quienes viven en ella -dice Proulx- es fácil poder sacarle todas las historias que uno desea. Uno observa y las historias aparecen en gran número, comenta. Precisamente en su libro de cuentos titulado ‘Wyoming’ notamos que Proulx tiene razón. En ese inmenso territorio casi virgen, sus pobladores cazan renos, se enfrentan a uno que otro grizzlie, crían ganados, a veces se animan por probar con algunos búfalos, montan toros, caballos, tienen que pagarle grandes sumas de impuestos al Estado porque el Estado es el verdadero dueño de esas tierras. El río crece, el viento destruye, la lluvia arrecía. La vida en un mundo duro es por consiguiente también duro. Los hombres pelean y algunas mujeres se tienen que pelear con los hombres para sobrevivir.

Detalles en torno a la vida de Annie Proulx

La madre de Annie Proulx fue pintora. Son cuatro hermanas.

‘Heart song’ fue su primer libros de cuentos. Fue publicado cuando la escritora tenía 53 años. Ganó el Premio Pulitzer. Tiene una novela traducida al español, Atando cabos, que también ha sido llevada al cine. Comenzó a escribir con las iniciales de su nombre E. A. Proulx.

Siempre le ha interesado el tema de los inmigrantes. ¿Por qué vienen, por qué se quedan? Y ¿por qué no se van pese a estar pasando lo peor?

Sus ancestros vinieron a América del Norte antes que llegaran los inmigrantes del barco Mayflower.

Estuvo tres veces casada. Nunca pensó ser escritora, pues se considera más lectora.

Le encanta trabajar sola, sin burocracía y sin la gente irrespetuosa que se encuentra en las oficinas. La vida de una escritora es perfecta para mi, dice, ‘puede escribir cuando deseo, si me despierto a las 3.00 a.m. escribo sí así lo deseo.

Le encanta el rodeo y tiene una gran colección de libros acerca del tema. Le encanta el tema de borrachos, pero no sólo en el rodeo hay borrachos, mi ex primer suegro lo fue, comenta.

No cree en los premios. “Los premios se crean en los Estados Unidos, hay gente que busca libros con una gran etiqueta”.

Sorprende cuando dice que es raro que lea ficción.

Para escribir Annie Proulx busca el lugar y tras hacer un investigación de la situación económica, cultural y se lanza a escribir. Le gusta escribir en tercera persona.

Para la escritora un cuento es una forma superior de literatura. Escribe el final primero. Siempre sabe a donde va. Sé como acabará y tengo una simple idea final que sostendrá todo.

Un cuento demanda mucho, hay que tener un gran conocimiento de la naturaleza humana y sus puntos particulares. En el cuento cada palabra cuenta y la puntuación dice mucho. No creo que haya cultivado un estilo, escribo como soy. Escribe a mano y soy capaz de escribir una historia 16 veces. Admira a Aidan Higgins de quien dice que es el mejor narrador, tiene un sin número de buenas oraciones.

El problema de los escritores es que son lectores muy pobres. La escritura viene de la lectura y la lectura es el mejor profesor para escribir.

A mi me sorprende mucho la imaginación, dice la escritora, quien escribió mucho acerca del tema.

Escribe desde el punto de vista de hombre. Siempre quise un hermano y los hombres siempre están haciendo cosas. Me gusta explorar su mundo, concluye.

'Volverse malo' por una serie de TV

Me volví fanático de la serie de televisión ‘Breaking Bad’ (Volviéndose malo) justo ahora que los productores decidieron finalizar el rodaje después de 62 capítulos.

Debo confesar que comencé a ver el programa con mucho retraso porque no veo televisión con regularidad y porque suelo sentarme frente a la ‘caja boba’ sólo para ver películas en DVD y algunas otras series de televisión de mi agrado.

‘Breaking Bad’ no la hubiese mirado sino es por recomendación de una amiga bibliotecaría. ‘Te va a encantar’, me dijo. Antes ‘Homeland’ fue mi sugerencia y siempre que nos veíamos comentabamos lo que pasaba y lo que pensabamos podría pasar en las ediciones siguientes. ‘Me sorprende que no sepas nada de esta otra serie’, decía la bibliotecaria. Así que esta buena amiga se encargó de pedirme los discos desde el principio y en orden para no perderme la historia completa. Y creánme, le estoy agradecido.  

Me friega hacer esto, pero tengo que comenzar por el principio. Lo haré un poco tarde, pero esta vez será para dar una manito a quienes aún no han tenido la suerte de ver esta serie de televisión.

‘Breaking bad’ cuenta la historia de un profesor de química -Walter White, así se llama el protagonista- quien recibe la triste noticia de padecer un cáncer terminal en los pulmones. La mala noticia no podía ser tan inoportuna ahora que su esposa espera a su segundo bebé. Walter y Skyler (así se llama la esposa) ya tienen un hijo mayor (Walter Jr.) quien padece mucho al caminar y hablar porque cuando nació sufrió de parálisis cerebral.

Walter padre no quiere dejarlos en la orfandad y sin dinero, razón por la cual opta –gracias a sus conocimientos de química- por asociarse a su ex alumno de la escuela secundaria Jesse Pinkman para hacer drogas: metanfetaminas de enorme pureza.

Cuando vi el primer episodio de la serie  pensé que la premisa se parecía a ‘Flores de juego’ o ‘Hana Bi’, una película del actor y director japonés Takeshi Kitano, donde un policía opta por robar un banco para pagar una deuda a la Yakuza o mafia nipona y darle a su esposa unos últimos días felices.

Nada más fácil que cambiar los personajes, un buen policía que se corrompe por dar paz y felicidad a su esposa que tiene un mal terminal no está muy lejos de un amable profesor de química que decide hacer lo que sabe para dejar sin problemas económicos a su familia cuando no pueda hacer frente a un cáncer despiadado.

Sin embargo, los encargados de la serie dicen que se les ocurrió la idea mientras hablaban en una oportunidad acerca del temor de quedarse sin trabajo. Si eso ocurría ¿qué harían? Lo mas fácil, rentarían un bus con cocina y baño para ir preparando drogas por todo el país. Vaya, creatividad, ese día llegó, los productores le compraron el vehículo de viajes a una pareja de jubilados y lo plantaron en Albuquerque, en el desierto del estado norteamericano de New Mexico, donde rodaron en 35 mm el inicio de la historia.

Walter White llega a asociarse con Jesse Pinkman luego que este último escapa de una redada policial de la DEA. En la fuerza policial trabaja el concuñado de Walt. Hank es un tipo rudo, bastante fanfarrón, pues siempre anda jactándose de su valentía durante el trabajo. Hank esta casado con Marie, una mujer con problemas de cleptomanía quien llega a poner en serio riesgo a los miembros de su familia.

Para los trabajos de detalle, según el productor principal Vince Gilligan, cuentan con ex personal de la DEA. 'Ellos nos han ayudado a montar los pequeños laboratorios que se ven en la serie. Un experto cocinero policial mostró al equipo de televisión cómo se procesa el producto y los encargados de la producción siempre están tratando de inventar algo que se parezca a lo observado'. Gilligan dice que en algunas oportunidades han puesto a hervir leche y han producido burbujas con sal de soda. 'Incluso hemos usado chocolate para dar la coloración que buscamos', comenta.

Una profesora de química, fanática de la serie, siempre está colaborando con la producción para dar algunas fórmulas o hacer algunas practicas como las que se ven a Walt durante los momentos que da sus clases a los alumnos de la escuela secundaría.

De la escuela secundaria Walt roba todos los tubos de ensayos y pipetas que usa en su cocina para preparar la metanfetamina. Si en la primera parte de la serie el profesor de química se ve timorato, poco a poco irá conociendo el negocio y experimentando un cambio. Siendo su motivacion muy grande –dejar segura a su familia- pronto entrará a defender con vehemencia todo lo que hace, y como el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones, pronto veremos a Walt entrando en un callejon sin salida. Poco a poco Walt convertido en Heisenberg será muy temido en el submundo de la droga.

Los callejones sin salida son los que tienen enganchados a los televidentes amantes de la serie. Para el grupo de guionistas que trabaja en ‘Breaking Bad’ las puertas que se van abriendo mientras avanza la historia deja un sinnúmero de posibilidades de solución.  Por su parte, los actores han puesto mucho de su talento para que esta historia tenga el respaldo que tiene. Bryan Cranston se ha dejado filmar en ropa interior sin ningún prejuicio y al salir a enfrentar a las sirenas con una pistola dejó la huella que los productores deseaban dejar sentada al inicio de la serie: “Este es un western contemporáneo, donde los vaqueros no usan pantalones, pero nunca olvidan calzoncillos blancos muy ceñidos”. Cuando el personaje de Walter debe enfrentar la quimioterapía y perder el cabello, fue el propio Cranston quien se rapó la cabeza. No es por nada, con su actuación ya ganó muchos trofeos Emmy.

Jesse Pinkman por su parte iba a morir en los primeros capítulos, pero con su actuación hizo que los guionistas lo rescataran después de las pálizas a muerte a las que le sometían los vendedores de droga con quienes negociaba.

Bueno, lo cierto es que hoy se sabe que la historia irá a la pantalla grande y será Steven Spielberg el encargado de dirigirla. Todos querrán ver a Bryan Cranston como protagonista.

El éxito y su necesidad de redefinirlo.

El Buda hundió la cabeza de su discípulo en el agua y lo rescató cuando se estaba ahogando. Entonces le preguntó:

-¿Qué descubriste mientras te ahogabas? ¿Querías poder, adulación, dinero, mujeres bonitas?

El discípulo contestó:

-No. No. No quería nada de eso. Quería respirar para poder vivir, era lo único que deseaba.

Esta es una de las anécdotas que cuenta Arianna Huffington en su libro titulado ‘Thrive, la nueva forma de redefinir el éxito y crear una vida de bienestar, sabiduría y asombro’.  Este es el décimo cuarto libro que ella publica en los Estados Unidos y como los anteriores esta en boca de muchos.

La también presidenta y editora de uno de los medios más prestigiosos en internet (The Huffington Post) tuvo que pasar por un tremendo percance antes de escribir su libro. Un día mientras trabajaba se cayó desmayada y se rompió la mandíbula. Cuando reaccionó estaba bañada en sangre, entonces decidió someterse a varios exámenes médicos para determinar la causa de su repentina caída. No le descubrieron ningún mal, entendió que necesitaba descansar porque había estado midiendo mal el término de su ‘éxito’.

Con el poder y el dinero ella pensaba que lo tenía todo, pero como suele pasar con la adicción al éxito, no se daba tiempo para el descanso. Supo asimismo que era muy pobre en lo fundamental: apreciar un atardecer, observar el vuelo de las aves, ver como corren las olas y revientan en la playa, como los chicos se divierten levantando sus castillos en la arena,  o como una pareja de ancianos camina en el largo malecón tomados de las manos.

Desde entonces Arianna Huffington inició una campaña para motivar a la gente a dormir más. Y lo comenzó todo en su propio casa. Ella decidió desconectarse de la tecnología una vez instalada en la cama para dormir. En la redacción de su empresa instaló una serie de espacios donde los redactores pueden tomar pequeñas siestas, hacer meditación o recibir un poco de masajes. Alguna vez tuvo una cita de trabajo con un cliente que se ufanó de haber dormido cuatro horas. Ella le respondió que mejor deberían postergar la reunión hasta que él lograra dormir mejor, por lo menos un par de horas más.

La gente tiene la falsa creencia de que quien duerme menos es mejor, y lo que es peor, compiten por eso, cuando se sabe que las peores decisiones en el mundo se han tomado por la culpa del insomnio de los ‘grandes líderes’. La falta de sueño esta asociada a la falta de creatividad e irritabilidad. Habiendo dormido bien uno puede ver el iceberg antes que golpeé el Titanic, señala.

Las cifras por falta de sueño son para tomar en cuenta, el stress creció 30% desde 1983 al 2009.

En Alemania los problemas psicológicos son 80% más grandes que las cifras de hace 15 años. El gasto subió a 10 billones de euros por año.

En 1900, el padre de la psicología en los Estados Unidos, William James, advertía que el arma contra el stress es la propia habilidad de escoger un pensamiento tras otro. El pensamiento tiene que ser positivo y sin culpas.

Alrededor del año 180, Marco Aurelio decía: “Para qué buscar retiros. Estando presente, uno ve más claro. En el presente tu mente descansa y se expande”.

Mahoma dijo que ‘una hora de contemplación del trabajo del creador es mejor que 70 años de oraciones’.

Desconéctate y recárgate. (Les confesaré mi secreto. La mente gasta su energía preocupándose por el futuro y amargándose por lo pasado. ‘Debo hacer esto, por qué hice esto’ y no se fija en el momento. Estando presente en el ahora uno ahorra energía y es más, se repotencía).

‘Una va de un cuarto a otro buscando el collar de diamantes cuando ya esta en el cuello’, dice Arianna Huffington. ‘Duerman bien para despertar contentos. Realmente despiertos podemos hacer más cosas. No más ansiedad, menos comida. Antes de dormir la gente come y no puede dormir. Cuando dormimos limpiamos toda la mala proteína que se acumula en nuestras células cerebrales. El insomnio afecta la atención, la inteligencia emocional, la autoestima, la empatía, el autocontrol’.

El insomnio se incrementa y las cifras hablan de 63 mil zombies más cada año en los Estados Unidos.

La luz de la computadora obstruye la producción de melatonina, sustancia que ayuda a regular el reloj corporal. Así que la editora de Huffington Post aconseja: ‘apaga tu celular, evita accidentes. En casa apaga tu computadora’.

Somos las ratitas del Dr. Skinner, seguimos golpeando la campanita para saciar nuestra hambre ¿de qué? Tenemos que buscar algo mejor. Vamos en un tren mirando sólo lo feo y nos estamos perdiendo la belleza que también se muestra en el camino. Somos incapaces de ver lo que nos rodea. ‘Los problemas le vienen al hombre por la incapacidad de sentarse solo ante una ventana para mirar el mundo’, decía Descartes.

Información no es igual que conocimiento, conocimiento no es igual que entendimiento, entendimiento no es igual que sabiduría.

Ojo, lo más visto en internet es sólo novelería, lo que en el fondo no significa popularidad.

Hay que poner atención al pensamiento negativo. Es como tener a un mal vecino durmiendo en nuestra propia cama. Evento, juzgo y reacciono. Pero reacciono bien. Necesitamos encontrarnos con el enemigo que vive con nosotros. La gente deja que el mismo problema los vuelva miserable, cuando purede responder de otra manera.

La vida es muy corta para nuestras almas, decía Goethe.

Ninguna simple ave se puede caer al suelo sin que Dios lo sepa.

Estamos en el mundo desesperados, esperando que la muerte nunca llegue. Y eso es inevitable.

La gente trata de evadir la muerte pero con distracciones. Cuando la gente muere, uno recuerde su don, su sabiduría, su preocupación por los demás, lo bueno que era y su gran coraje para enfrentar la vida.

Para terminar, Arianna Huffington descubrió que tenía que desarrollar algún tipo de actividad meditativa, empezó con pequeños períodos de respiración profunda, después vino lo que se conoce como “mindfulness meditation” que no es más que estar presente y poner atención a nuestro ser con curiosidad y sin entrar en el terrible drama de juzgar. Este ejercicio contemplativo mejora el sistema inmunológico, es desinflamatorio, ayuda con la artritis, la presión arterial y la diabetes.

Y lo definitivo para publicar su libro, encontró que el éxito no es dinero ni poder, estos son sinónimos falsos.

Sentirse bien, ganar sabiduría, maravillarnos y dar, ayudar  es lo mejor para cada uno de nosotros. Ella precisa, “cambiemos el énfasis de crecimiento económico por el bienestar de la gente. Eso es riqueza”.

Hay que recordar a Chesterton: ‘Angles fly because they take themselves lightly’. Los ángenes vuelan porque ellos se toman con modestia, sería mi mejor traducción y no olvidemos al poeta sufí Rumi:

Cuando el viento es perfecto/ el marino sólo tiene que desplegar las velas./ Hoy es el día.

El stress, una mirada positiva.

“El stress puede ser beneficioso para tu salud”. Cuando escuché decir esto presté atención. Sé que el stress esta acabando con la vida de los seres humanos, pero que resulte beneficiosa para cada uno de nosotros, esa es otra historia.

El stress está creando una serie de problemas cardiovasculares, mata células cerebrales, modifica los cromososmas genéticos , cambia la forma corporal de la gente, deformándola, acelera el envejecimiento, produce la caída del cabello, incluso puede llegar a romper los dientes. Si aceptamos lo enunciado, tenemos un factor adicional para que el stress acabe con nosotros. Lo cierto es que tenemos que hacer algo con urgencia. Lo primero y sólo para dejarles un adelanto, tenemos que cambiar nuestro sistema de creencias. Porque si pensamos que el stress mata, seguro que pasaremos a engrosar la larga lista de occisos por su causa.

¿Que es el stress?

Para ponerlo de manera sencilla, el stress es una respuesta a los eventos que ocurren . Es una adaptación de sobrevivencia. Cuando algo ocurre nos preparamos para pelear o para huir (en inglés se conoce esto como ‘fight o flight’). Es una respuesta mental a lo que debemos hacer para enfrentar un problema. Y algo que no debemos olvidar, el stress es la conexión más rápida que la mente hace con el cuerpo para tomar una decisión inmediata.

Hace algunos años National Geographic presentó un especial titulado ‘Stress, el retrato de un asesino’ donde se observa al neuro-endocrinólogo estadounidense Robert Sapolsky estudiando a los baboons. Lo que ocurre con la pequeña sociedad de primates en Kenia, Africa, permitió ver algunas similutes con el comportamiento humano, en Londres, Lima, Nueva York o Amsterdam. Y lo que resulta aún más interesante, los primates han logrado modificar para su tranquilidad ciertos patrones de conducta, algo que a los humanos todavía nos cuesta desarrollar.

De acuerdo a lo estudiado por Sapolsky el nivel de stress en los baboons tiene que ver con el rango que ocupan en el grupo. El líder presenta menos problemas que el primate de menor rango. El baboon de rango menor esta sometido a más presión y tiene más riesgo de morir. ¿Sucede lo mismo entre humanos? Fue la pregunta inmediata y los especialistas que trabajan en el campo comenzaron a observar a los trabajores británicos de acuerdo al rango de ocupación.

El stress afecta el sistema inmunológico, causa problemas de obesidad, arteriosclerosis, nos resta la memoria, mata las células cerebrales y puede causar un ataque cardíaco. No sólo se observó la adrenalina y los glucocorticoides, también se midió la dopamina y se pudo ver que el placer es vital para enfrentar el stress. Los primates machos de mayor rango -con mayor oportunidad de cópula- presentan regiones cerebrales más activas. Se descubrió asimismo que los telometer en la punta de los cromosomas se alteran, pero se pueden regenerar si tomamos el cuidado de alguien con mucha compasión. La risa es también fundamental para enfrentar el stress.

Los estudios señalan que no importa que rango uno ocupe en la sociedad, lo que cada quien debe hacer para enfrentar el stress es pensar positivo. No hay que gastar energía en vano. (si observamos un cerebro en vivo podemos notar como se realiza el desgaste de energía, la mente corre de pasado a futuro, sin darse cuenta del presente. Es una carrera loca y sin sentido). Y lo final que observó Sapolsky con los baboons nos tiene que servir ya para frenar el desgaste enfermizo.

Hace algunos años la sociedad de baboons colapsó. Se dedicaron a recoger comida de los basurales y se contagiaron y sucumbieron con la tuberculosis humana. La mayoría de machos de mayor rango murieron, quedaron los que tenían un rango menor. Se estableció entonces otro tipo de sociedad, los más agresivos se murieron, fueron víctimas de su propia prepotencia. Y la pregunta de rigor apareció ¿si los primates lo hicieron, podremos los humanos hacer lo mismo?

Hay que recordar que para lograr tener perros en casa, los humanos seleccionaron a los lobos más mansos y los fueron domesticando. Si lograban un cachorro agresivo lo separaban, se quedaban con los más dóciles, poco a poco los lobos se hicieron perros y hoy nosotros podemos gozar de su amigable compañía.

 

Los humanos frente al stress.

Cuando alguien se enfrenta con un problema, real o inventado, de inmediato responde. Algunos comen más, fuman más, beben más o hacen cualquier estupidez.

Los especialistas recomiendan que debemos usar la imaginación de manera correcta. No para crear stress. El cerebro sólo escucha dos mensajes: todo esta bien o hay un problema en ciernes. A veces no hay ni uno solo, todo lo inventó la mente. Por eso los especialistas recomiendan responder de manera positiva. Con humor. Lo mejor es relajarse para encontrar respuestas.

Escuché el caso de una persona a quien le detectaron cáncer. Estuvo a punto de colapsar al saber del mal. El profesional que sabe cómo enfrentar esta situación real debe ayudar al paciente a buscar en su interior un momento en el que tuvo tal resolución para enfrentar y vencer una dificultad grande. Esa misma fuerza tiene que comenzar a desarrollar en su mente para vencer a la enfermedad.

Cuando uno responde bien logra crecer y desarrollar una fuerza que los especialistas llaman ‘resilience’ (la gran capacidad de tolerar y salir victorioso ante una dificultad). Cuando uno responde de manera negativa incrementa el riesgo de lo que sufre. La negatividad ayuda al cáncer en su agresividad, es como abrirle las puertas para que destruya. Por simple deducción lógica se observa que el stress baja las defensas y daña aún más el sistema inmunológico.

Hay que pensar que el stress es un mensaje que grita: ‘hay urgencia de cambiar algo’. Para cambiar algo tenemos que empezar cambiando nuestra negatividad, los pensamientos equivocados afectan nuestra eficiencia, nuestro poder de memoria y la toma de decisiones. El stress tiene un impacto sobre lo físico y lo mental. Si tenemos un objetivo, una presión, una urgencia, un examen o lo que se nos presente, tenemos que pensar que así es la vida, siempre fue así. Lo que cuenta es la manera de responder, esa elección debe ser positiva. Hay una regla que debemos tener presente, somos 10% de lo que ocurre y 90% de lo que pensamos de todo eso.

Cuando ocurre un evento tenemos que pensar que nuestro cuerpo se esta preparando para responder a un reto, entonces tenemos que responder de manera postiva. Hay que creer que tu buena respuesta te dará el coraje y la alegría de que lo puedes lograr. Ante un desafío me comprometo a hacer algo con determinación para poder controlar lo que deseo y debo ser tolerante con lo que controló, porque evidentemente hay cosas que nunca podré controlar.

En el cerebro creamos una hormona llamada oxytocina que se conecta con el corazón en momentos de dificultad y nos prepara para tomar una decisión. Si confiamos en que el stress es beneficioso para lograr nuestro propósito, la hormona hará que nuestro sistema cardiovascular bombeé más sangre y más oxígeno para cumplir con la tarea. La oxytocina hará que nuestros vasos sanguíneos se dilaten y haya más sangre corriendo en nuestra ayuda. De lo contario se cerrarán y nos crearán un problema.

Los primates baboons también han sabido dar muestras de gran coraje, aquí en internet ustedes pueden ver a una madre rescatando a su pequeño de las fauces de un cocodrilo. Los baboons van a beber a un río cuando de pronto los cocodrilos se lanzan a cazar a las crías desprevenidas. Un pequeño es atrapado por un réptil hambriento y de inmediato genara la reacción de la madre, que con gran determinacion enfrenta al atacante. El cocodrilo teme lo peor y suelta al pequeño primate. La madre logra su propósito y rescata a su cría.

Una mano con cinco dedos (Análisis de un cuento).

‘Muerte constante más allá del amor’ es uno de los relatos que leo y releo. La historia escrita por el colombiano Gabriel García Márquez bien pudo estar publicada en el volumen titulado “Doce cuentos peregrinos” porque habla también de la muerte en una de sus facetas. La muerte -como recordarán-  es el tema principal que une todo el engranaje del libro citado.

Sin embargo, García Márquez, quien creía en malos presagios, jamás hubiera presentado un libro con trece relatos juntos. Además, como lo habrán notado, con la inclusión de este relato el título del libro sería distinto y otra sería la historia de la presentación ¿Recuerdan? Los relatos que se perdieron y que GGM fue recordando poco a poco para terminarlos y presentarlos en un libro para que nunca más se volvieran a extraviar o terminaran en el cesto de basura.

GGM era un fabulador de todo, por eso siempre se negaba a hablar de la forma en que escribía sus libros. ’A mí no me gusta que se metan con mi trabajo de carpintería’, decía en vida.

Lo que haré ahora es precisamente meterme un poquito entre las maderas y pequeñas visagras de este cuento. Para que me entiendan mejor les sugiero leer el relato. Esta aquí en internet. No voy a desclavar lo clavado. Sencillamente echaré una ojeada a cinco puntos de ese todo. Esa es la razón del título de la presente nota: Una mano con cinco dedos.

Toda obra de ficción es un todo, es un pequeño universo donde viven e interactúan los personajes que han sido seleccionados por el escritor para contarnos un tema específico. El escritor debe ser capaz de responder(se) mentalmente con pocos palabras de qué asunto esta hablando en su relato.

1- Toda obra de ficción tiene un personaje. Si queremos que la audiencia se interese por él o ella, tenemos que empezar una pelea. Un gran conflicto. En el cuento ‘Muerte constante más allá del amor’, un senador que sabe que va a morir en los próximos meses se encuentra con el amor de su vida. Lo que esta en juego será el cómo vivir a plenitud ese gran amor.

Si hemos leído ya el relato, sabremos que el personaje principal tiene 42 años, esta casado y tiene cinco hijos, pero se ha deslumbrado al ver a una joven a quien describe como divina. La genialidad de GGM hace que una frase reemplace la descripción de esa belleza. “Carajo –suspira el senador- las vainas que se le ocurren a Dios”. Sabiendo lo difícil que es describir la belleza femenina, con lo que dice el senador basta para que endiosemos a la joven.

2- Cuando la joven es enviada por su padre para obtener un beneficio, intuímos que lo que esta en juego es algo grande. Lo que nos interesa saber es qué iniciativas o acciones va a tomar el personaje principal para romper y ganar la partida. Quien escribe cuentos debe tener muy presente de qué es capaz su personaje, evidentemente debe ser algo inesperado y agresivo. La agresividad se presenta de muchas formas. Acabamos de ver al padre cediendo a su hija. No nos sorprende porque se trata de un asesino y descuartizador que quiere vagar ‘libre’, dejar ese pueblo desértico donde ni siquiera florece una rosa.  

3- Al hombre se le conoce en sus deseos, decían los filósofos griegos y eso nadie lo ha cambiado, es una verdad. Una vez que el personaje principal conoce a la joven, ¿qué es lo que quiere? Recuerden, se esta muriendo. Cuando uno se esta muriendo ¿qué desea? Claro, el tema es discutible, pero tenemos ante nosotros a un ‘blackaman de la política’. Un tipo que es peor que todos, porque es diferente. Un lector de Marco Aurelio por conveniencias.

4- Este es un caso evidente de que el reloj esta sonando en plena oreja. Ese tipo de urgencias es necesario tener en el relato, se hace más atractivo. En el cuento de GGM, el personaje central se esta muriendo, tiene un cáncer y al alcance de la mano tiene a una joven que puede ser de otro. En algunos cuentos hay que poner la urgencia del tiempo en alguna de sus formas: el barco que esta a punto de partir, la campana que va a sonar, entre otros detalles.

5- Asimisno hay que mostrar la lucha que se entabla al interior del personaje. El senador tiene que ceder ante un asesino, tiene que ser el firmante de una gracia que le puede costar mucho, pero como se esta muriendo, no hay mucho conflicto. En otro tipo de historia, el escritor debe preguntarse ¿Qué decisión ética o moral va a tomar nuestro personaje? A lo largo del relato vemos como actúa el político viejo frente a la joven. Va despacio y si el personaje se sorprende, el lector también se sorprende con la decisión de Laura Farina, quien es capaz de ir por la llave para abrir el candado con el que su padre le ha enviado a pedir un favor.

Si quien escribe un cuento observa que uno de estos cinco detalles falta abordar, debe someterse a la tarea de trabajar con paciencia de artesano. GGM se toma su tiempo como vemos en el cuento. Empieza comentando de qué asunto nos hablara, presenta a los personajes que llegan a un pueblito donde arriban los barcos de los contrabandistas, allí vive también un prófugo de la justicia. El político esta en campaña, el prófugo ya no desea verlo, lo oye y con un comentario lo pinta de cuerpo entero. El senador sale a realizar su trabajo, interactuar con la gente del pueblo, hacer sus ‘obras de bien’, reunirse con los otros políticos a quienes les dice la verdad cruda. Hasta donde descansa llega la joven, el político no sabe cómo actuar, porque no tiene experiencia con este tipo de novedad, pero jamás se precipita. Se toma su tiempo, no sólo para pensar lo que hará con la bella femina, sino qué hará con el padre y lo más importante: qué hará con lo que le resta de su vida. Al final como dice el escritor, el senador muere, ahora no sólo muere de enfermedad, también de rabia de morirse solo.

En otro momento me tomaré el trabajo de reexaminar otro relato para tener claro el concepto de la mano con cinco dedos. Si esos dedos se cierran hacen un puño, un puño que puede golpear para demoler. Si la historia llega a demoler, se hará inolvidable.

El relato de García Márquez es novedoso porque nos presenta un caso extremo. Sin duda el colombiano debió trabajar explorando mucho lo que tenía que contar. ¿Por qué razón un político tiene que ceder algo que lo ha venido negando por años? ¿Esta bien dentro de la coyuntura dada por el colombiano? El senador se esta muriendo-. Le presentan a una mujer bella, ¿sería un hombre capaz de negarle el pedido a una mujer hermosa? Las mujeres bellas saben muy bien cuando ostentan belleza. Los escritores saben también que la belleza puede hacer perder la compostura a los hombres sin importar su rango o clase.  Además, uno puede encontrarse con algo extraordinario (en este caso es la joven de 19 años) en el lugar más recóndito del planeta. Una dársena o atracadero, donde ni siquiera existe una rosa. Por contradicción, sabemos que la rosa es de carne y hueso.

Al final el senador muere de rabia, dolido porque se va a morir solo, se morirá sin ella. Y aquí hay un detalle que no quiero dejar en el tintero, este relato también es una exploración de la vida del hombre y del político, quien por más que haga lo que haga terminará partiendo solo. Felizmente el senador se encontrará con alguien que le va a decir la verdad que nadie ha osado decirle y eso es por lo menos algo.